Дело №2-118/2020

(26RS0№-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 февраля 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н.,

при секретаре – Курбановой Х.М.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Нефтекумского района Верченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО7 об обязании оформить право,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с заявлением в интересах 

<

данные изъяты> к ФИО7 и просит обязать ФИО7 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей 

<

данные изъяты>, мотивируя следующим.

В ходе прокурорской проверки установлено, что ФИО7 на основании решения Государственного учреждения - управление пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - Пенсионный фонд) от ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № серии МК- 9. С целью направления средств материнского капитала на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и ФИО7 в Пенсионном фонде предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность её, её супруга, детей (в том числе первого, второго ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств МСК лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Так, на момент заключения сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием средств материнского капитала у ФИО7 имелось 3 детей: 

<

данные изъяты>. Оплата по договору произведена за счет средств материнского капитала в ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п.п. «ж» п. 13 Правил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено на 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание представители третьих лиц - государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное), опеки и попечительства отдела образования администрации Нефтекумского городского округа не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, суд полагает удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 п.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пп.1 п.1 ст.10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.4 ст.10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Согласно имеющихся в материалах дела свидетельствах о рождении, ответчик ФИО7 является матерью 

<

данные изъяты>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 состоит в законном браке с ФИО9 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ у ответчицы возникло право на получение средств материнского (семейного) капитала и ответчик имела право на дополнительные меры государственной поддержки в рамках данного Федерального закона. 

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по Буденновскому муниципальному району 

<

адрес> (межрайонное) ФИО7 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за 

<

данные изъяты> в размере 453026 рублей. 

Согласно договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приобрела в собственность земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно обязательства 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обязалась оформить в ее общую собственность, а также в общую собственность ее супруга и детей, принадлежащие ФИО7 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления денежных средств ПФР и снятия обременения с жилого помещения. 

В соответствии со сведениями о застрахованном лице ФИО7 средства МСК перечислены на оплату приобретаемого по договору от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения.

Используя право, предусмотренное п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ, ответчик, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей согласно ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приняла обязательство об оформлении в общую собственность приобретенного указанного выше недвижимого имущества – ее, ее супруга и ее детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению и обязана была оформить в общую собственность, приобретенный ранее за счет средств материнского капитала право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, однако данное обязательство не исполнила.

В соответствии с объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ обязательство от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено ею по причине беременности и родов.

Неисполнение ответчицей возложенных в силу закона обязательств, нарушает охраняемые законом права членов семьи на недвижимое имущество, вытекающие из норм семейного гражданского, жилищного законодательства и заключающиеся в возможном отчуждении недвижимого имущества в ущерб интересам других членов семьи.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края, в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО7 об обязании оформить право - удовлетворить.

Обязать ФИО7 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 года.

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц