Дело № 2-735/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной, 

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_2000_846084 от 14.05.2012г. в общей сумме 57840 руб. 14 коп., в том числе основной долг в сумме 39984 руб. 44 коп., проценты в сумме 13738 руб. 39 коп., комиссии в сумме 1017 руб. 31 коп., штрафы в сумме 3100 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 1935 руб. 20 коп. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения на иск не представила, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела установлено, что между АО «СвязнойБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № S_LN_2000_846084 от 14.05.2012г, по которому ответчику предоставлена кредитная карта MasterCard Unembossed с лимитом кредитования 20000 рублей (22.08.2012г. лимит кредитования увеличен до 30000 руб., 18.12.2012г. – до 40000 руб.), установлены проценты за пользование кредитом 48 % годовых (24.04.2014г. ставка снижена до 35 % годовых), предусмотрен ежемесячный минимальный платеж 2000 рублей 15 числа каждого месяца, тарифами «СвязнойБанк» предусмотрены комиссии за транзакции, за подключение смс-информирования, что подтверждает заявление ФИО1, имеющее форму кредитного договора, анкета и паспортные данные заемщика, ее расписка в получении кредитной карты, Тарифы «СвязнойБанк». 

АО «СвязнойБанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику денежные средства по кредитной карте, в том числе наличными, в виде оплаты за товары, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, последний платеж внесен 24.09.2014г., что подтверждает выписка по ссудному счету. 

20.04.2015г. между АО «СвязнойБанк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № 1/С-Ф, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО1 в общей сумме 57892 руб. 83 коп., о чем ФИО1 была уведомлена ей было предложено погасить долг. 

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «Феникс» является правопреемником первоначального кредитора АО «СвязнойБанк» по кредитному договору с заемщиком ФИО1

Ответчик имеет задолженность по кредиту в общей сумме 57840 руб. 14 коп., в том числе основной долг в сумме 39984 руб. 44 коп., проценты в сумме 13738 руб. 39 коп., комиссии в сумме 1017 руб. 31 коп., штрафы в сумме 3100 руб. (за вычетом суммы уплаты в размере 52 руб. 69 коп.).

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил.

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 1935 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № S_LN_2000_846084 от 14.05.2012г. в общей сумме 57840 руб. 14 коп., в том числе основной долг в сумме 39984 руб. 44 коп., проценты в сумме 13738 руб. 39 коп., комиссии в сумме 1017 руб. 31 коп., штрафы в сумме 3100 руб.; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1935 руб. 20 коп; а всего взыскать 59775 рублей 34 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий