1-107/2020 г.

11901050051001403

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток «27» января 2020 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре Руденко О.А.,

с участием государственного обвинителя –Колокольцевой А.В., 

подсудимого: ФИО1,

защиты в лице адвоката: Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в компании такси «Максим» водителем; военнообязанного; ранее судимого:

-осужден ДД.ММ.ГГГГ р/с Первомайскою района г. Владивостока по ст. ст. 163 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «а, г. д», 69 УК РФ, лишение свободы 6 лет 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу; Кассационное определение Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ об изменении приговора Первомайского районного суда гор. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, снизить наказание по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г, д» УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ постановление Артемовского городского суда Приморского края, переквалифицировать действия со ст. 163 ч. 2 н «а» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. Ф1 № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа; переквалифицировать действия со ст. 161 ч. 2 п. «а, г, д» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ 1) и назначить наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство- 

<

данные изъяты>), масса вещества (смеси) составляет 

<

данные изъяты>., включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, умышлено, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшею употребления хранил в левом внутреннем, нагрудном кармане куртки, надетой на нем до 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан инспектором полка ДПС У МВД России по г. Владивостоку в районе 

<

адрес> в г. Владивостоке, и доставлен в ОП № УМВД России по г. Владивостоку, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 30, где в период с 17 чае. 50 мин. до 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО1 изъято при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия он осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Суд, выслушав подсудимого, ее защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, учтя мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и КНД не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, его состояние здоровья.

О наличии тяжелых заболеваний у его близких родственников суду не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, так как подсудимым совершено умышленное преступление, в то время, когда он имеет судимость к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство и отсутствуют исключительные обстоятельства, способствующие цели и мотиву совершения преступления.

Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что дело слушается в особом порядке, наказание назначается с учетом требований ст.316 УПК РФ.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельство применяются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без уведомления данного органа не менять места жительства и работы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащая наркотическое средство с упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: