Дело № 5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года с. Кизильское 

Судья Кизильского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: 

457610, 

<

...>, ФИО2, 

при секретаре Филёвой Е.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта несколько раз ущипнула ФИО1. за правое и левое плечо. ФИО1. ощутил и испытывал физическую боль и получил телесные повреждения в виде: гематомы верхней трети правого, левого плеча, эпителизированной ссадины. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта № № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ года не повлекли за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. 

ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, пояснила, что она вмешалась в чужой конфликт, не разобравшись в ситуации. Проходя по улице, услышала крики и шум из 

<

адрес>, женщина просила о помощи. Перед ней в дом вбежали двое мужчин. Не поняла, что происходит, но решила помочь женщине, которая отбирала у мужчины ребенка, которого он держал на руках, ущипнула мужчину, отобрала ребенка и вынесла его из дома. О том, что ссорятся супруги по поводу ребенка, не знала. 

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Представитель потерпевшего ФИО4, пояснил, что ФИО1 о месте и времени слушания дела извещен, просил признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда. 

Заслушав ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представителя потерпевшего ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Ее действия правильно квалифицированы ст.6.1.1. КоАП РФ, как побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 30 минут ФИО3, находясь в 

<

адрес>, в ходе конфликта умышленно несколько раз ущипнула ФИО1. за правое и левое плечо, причинив ФИО1. телесные повреждения в виде: гематомы верхней трети правого, левого плеча, эпителизированной ссадины, не повлекли за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается. 

Из сообщения из медицинского учреждения видно, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в медицинское учреждение по поводу причиненных ему телесных повреждений. 

Согласно заключения эксперта № № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что у ФИО1., имеют место: гематомы верхней трети правого, левого плеча, эпителизированная ссадина. В соответствии с постановлением правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" и на основании приказа МЗ и СРРФ № 194Н от 24 апреля 2008 года «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 9.0, вышеописанные повреждения, как в совокупности (п. 13), так и в отдельности каждое, вреда здоровью потерпевшего не причинили. 

Согласно заявлению на имя начальника отдела МВД России по Кизильскому району, ДД.ММ.ГГГГ года в 10 час 45 минут от ФИО1 поступило заявление о привлечении к ответственности ФИО3 за причинение телесных повреждений. 

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, что подтверждается определением № №.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, ФИО3 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО1., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. 

Потерпевший ФИО1. в своем объяснении показал, что незнакомая ему женщина ущипнула его, отобрала ребенка, от щипков он ощутил физическую боль. 

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлеченного к административной ответственности, признание ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: 

Получатель штрафа УФК по Челябинской области (ОМВД России по Кизильскому району), ИНН 

<

***> КПП 745501001; Банк отделение Челябинск г. Челябинск; БИК 047501001; р/с:40101810400000010801; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 75632450, УИН 18880474195190232753. 

Разъяснить ФИО3 положения:

ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; 

ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по делам об административных правонарушениях Челябинский областной суд через Кизильский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: