РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Заботиной О.Л., 

при секретаре Антоновой А.Е., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

переводчика жестового языка ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненного искового заявления ФИО1 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании 687500 руб. задолженности по договору займа от 27 января 2022 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2022 г. по 22 февраля 2024 г., которые просил взыскать по дату исполнения решения суда, 5000 руб. за услугу по составлению искового заявления, 1000 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 27 января 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме 737500 руб. сроком до мая 2022 г., что подтверждается распиской в простой письменной форме. По состоянию на 22.07.2024 г. ответчик ФИО2 долг в полном объеме не возвратил, на связь с истцом не выходит. На основании ст. 810, 811, 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по день исполнения обязательства (л.д. 4, 72). 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточненного иска, пояснил о том, что после окончания обучения в колледже ему, как 

<

данные изъяты>, на счет были зачислены денежные средства в значительной сумме, которые он хотел потратить на приобретение жилья в г. Ачинске. С ответчиком его познакомил их общий знакомый, ФИО2 длительное время его уговаривал занять ему денежные средства. В результате уговоров ответчика он неоднократно в 2021 г. снимал со своего банковского счета крупные суммы денег, которые передал ФИО2, а также осуществлял переводы со своего счета на счет ответчика. В общей сумме ответчик получил от него 737500 руб., из которых вернул только 50000 руб. наличными. В дальнейшем в подтверждение долга ФИО2 написал расписку о займе, в которой обязался вернуть долг до мая 2022 г., но до настоящего времени долг не возвращен. 

Переводчик 

<

данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в 2022 к ним центр обратился ФИО1, пояснивший о возникшей у него проблеме с ФИО2, который также является 

<

данные изъяты>. Сотрудники их центра пригласили к себе ФИО1 и ФИО2, где в присутсвии свидетелей ответчик добровольно подписал расписку о займе у ФИО1 денежных средств. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил о том, что он действительно занял у ФИО1 денежные средства в сумме 750000 руб., из которых 50000 руб. он вернул. Расписку о получении денежных средств и возврате заемных денежных средств до мая 2022 года он действительно подписывал, подпись в расписке его. Истец проживал у него в течение 1 года, за проживание не платил, в связи с чем ФИО2 полагает, что истец должен ему 100000 руб. При этом ответчик пояснил, что с ФИО1 он договор аренды жилого помещения не заключал, о платном проживании истца не договаривались. Поскольку во время проживания у него, ФИО1, питался за его счет, он согласен выплатить истцу только основной долг в сумме 680000 руб. по возможности частями по 5000 руб. В данный момент он вступил в наследство после смерти матери, в дальнейшем сможет продать унаследованное имущество и вернуть долг. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что согласно справке 

<

данные изъяты> № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 

<

данные изъяты> (л.д.6,7). 

Выпиской из истории болезни (л.д. 12-13) подтверждается диагноз истца - 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на лечении 

<

данные изъяты>. 

Выпиской по банковскому счету ФИО1 (л.д. 46-64) подтверждается наличие на счете истца на 20.01.2020 г. денежных средств в сумме 1089152,86 руб. 03 марта 2021 г. со счета было снято истцом 100000 руб., 29.04.2021 г. – 500000 руб., 16.08.2021 г. – 500000 руб., 24.08.2021 г. – 150000 руб. 

27 января 2022 года г. между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме в виде расписки заключен договор займа денежных средств на сумму 737500 руб., которые заемщик ФИО2 обязался вернуть в мае 2022 г. (л.д. 9). 

Факт займа у ФИО1 денежных средств в сумме 737500 руб. ответчиком ФИО2 в судебном заседании не оспаривался, как и не оспаривалась принадлежность подписи ответчику в расписке. 

В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что ФИО2 после получения займа и до обращения истца в суд вернул ФИО1 часть денежных средств в сумме 50000 руб.

Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду надлежащих доказательств возвращения займодавцу ФИО1 денежных средств в полном объеме в срок до 31.05.2022 г., суд приходит к выводу о том, что задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке в сумме 687500 руб. 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 года по день исполнения обязательства. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с 01.06.2022 г. начинается просрочка исполнения обязательств, за период с 01.06.2022 г. по 20.09.2024 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]x[4]x[5]/[6] 

687 500 

01.06.2022 

13.06.2022 

13 

11% 

365 

2 693,49 

687 500 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50% 

365 

7 336,47 

687 500 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8% 

365 

8 438,36 

687 500 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50% 

365 

43 510,27 

687 500 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50% 

365 

3 522,26 

687 500 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12% 

365 

7 684,93 

687 500 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13% 

365 

10 284,25 

687 500 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15% 

365 

13 844,18 

687 500 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16% 

365 

4 219,18 

687 500 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16% 

366 

63 114,75 

687 500 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18% 

366 

16 567,62 

687 500 

16.09.2024 

20.09.2024 

5 

19% 

366 

1 784,49 

Итого сумма процентов: 

843 

11,54% 

183 000,25 

Сумма основного долга: 687500,00 р. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 183000,25 руб. 

Кроме того, как разъяснено п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с этим суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на остаток долга в размере 687500 руб. за период с 21 сентября 2024 года по день фактического исполнения судебного акта. 

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленным в материалы дела чеком по операции от 23.07.2024 г. (л.д. 8) с учетом определения суда о снижении расходов истца по оплате государственной пошлины (л.д. 2) подтверждаются расходы истца ФИО4 по оплате государственной пошлины в сумме 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. 

Согласно квитанции (л.д. 5) истец для обращения в суд понес расходы по составлению искового заявления в сумме 5000 руб., которые суд признает разумными и обоснованными, в связи с чем подлежащими взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) 687500 руб. задолженность по договору займа, 183000,25 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по 20.09.2024 г., 1000 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 5000 руб. расходов на составление искового заявления, а всего взыскать 876500 (восемьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей 25 копейки. 

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №), предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 687500 руб., начиная взыскание с 21.09.2024 г. и по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Заботина О.Л. 

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2024 года.