№ 2-680/2021

25RS0039-01-2021-000399-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н., 

при секретаре Ковряновой А.А., 

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Надеждинского муниципального района о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ................ умерла её мать - ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ............... участок ..................

После смерти матери истица обратилась к нотариусу, однако в связи с наличием ошибок в свидетельстве о праве собственности на землю, в оформлении наследства ей было отказано.

Так, в свидетельстве на право собственности на землю неверно указаны фамилия матери - «Брэде» вместо «Брэдэ» и отчество - «Карповна» вместо «Карловна».

Допущенные ошибки в написании фамилии и отчества наследодателя не позволили истцу оформить наследственные права. 

С момента смерти матери вплоть до 2015 г. истец вступила во владение вышеуказанным земельным участком фактически и продолжила пользоваться земельным участком по назначению.

Истец является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди отсутствуют.

По изложенному, истец просит включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка ................., расположенного по адресу: ............... и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась.

Представитель истца - ФИО2 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму с просьбой дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации района, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ................ умерла ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.10).

При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок ................. с условным кадастровым номером участка ................., расположенный по адресу: ............... ............... на основании свидетельства на право собственности на землю ................. (л.д. 7-8).

Наследником на имущество ФИО1 является ее дочь ФИО3 .................р., что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д. 11,6).

В течение установленного законом срока истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представилось возможным в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов, при этом, истец, как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, с момента смерти матери, вступила во владение вышеуказанными земельными участками, использует земельный участок по назначению.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти матери в установленный законом 6-ти месячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, однако в связи с наличием существенных ошибок, допущенных при написании фамилии и отчества наследодателя в правоустанавливающем документе, что является объективным препятствием для истца в настоящее время для оформления наследственных прав. 

По изложенному, суд полагает, что истец не имеет другой возможности оформить свои наследственные права иначе как в судебном порядке, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации Надеждинского муниципального района о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить земельный участок ................., расположенный по адресу: ............... в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1, умершей ................

Признать за ФИО3 ................ г.р. право собственности на земельный участок ................., расположенный по адресу: ............... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2021г.

Судья Н.Н. Риттер