РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при помощнике судьи Чугуновой И.С.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2024-002638-77 (№ 2-686/2025) по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО6, умершем 16.02.2024, взыскании судебных расходов, 

установил:

Публичное Акционерное Общество «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, умершем ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов, указав, что между банком и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого на основании эмиссионного контракта от 26.10.2013 ФИО3 была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. 

По данному договору образовалась задолженность за период с 18.03.2024 по 08.11.2024 в размере 223422, 05 руб., из которых просроченный основной долг 196312,98 руб., просроченные проценты – 27109,07 руб. В адрес ФИО3 банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы процентов, уплате неустойки, которое не было исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По сведениям банка наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются дочери: ФИО2, ФИО8

При обращении в суд банком оплачена госпошлина в размере 7702,66 руб.

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников в свою пользу задолженность по договору о кредитной карте от 26.10.2013, заключенному с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с 18.03.2024 по 08.11.2024 в размере 223422, 05 руб., из которых просроченный основной долг 196312,98 руб., просроченные проценты – 27109,07 руб., судебные расходы в размере 7702, 66 руб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками умершего ФИО3 являются дочери ФИО5, ФИО1, которые привлечены к участию в деле в качестве ответчиков, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что готова выплачивать задолженность по кредитному договору за отца в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия ответчиками наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между банком и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, по условиям которого на основании эмиссионного контракта от 26.10.2013 ФИО6 была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых. 

По данному договору образовалась задолженность за период с 18.03.2024 по 08.11.2024 в размере 223422, 05 руб., из которых просроченный основной долг 196312,98 руб., просроченные проценты – 27109,07 руб. 

В адрес ФИО6 банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы процентов, уплате неустойки, которое не было исполнено.

Именно данный размер задолженности истец просит взыскать с наследников ФИО9 который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения кредитных обязательств. 

Из материалов наследственного дела № нотариуса г. Тулы ФИО7, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочери ФИО1, № года рождения, дочь ФИО2, № года рождения, нотариусом ФИО4 выданы свидетельства о праве наследства по закону от 28.11.2024 на имя ФИО1 на 1\2 долю: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 491 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 47,7 кв.м, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 81,6 кв.м., ФИО2 выдано свидетельство о праве наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., таким образом оба наследника наследство после смерти ФИО3 приняли. 

Стоимость наследственного имущества составляет по состоянию на 16.02.2024: жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 1864406,5, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м – 669043, 66 руб., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, - 657638, 34 руб., земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м - 4 10814, 79 руб.

На момент смерти на имя ФИО3 по сведениям ПАО Сбербанка открыто четыре счета в ПАО «Сбербанк» с остатками денежных средств в размере соответственно: 11,14 руб., 0,27 руб., 54, 32 руб. и 1912, 75 руб. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества, составляет всего 3 603881, 77 руб. по 1\2 доли каждому из наследников, что составляет 1801940, 88 руб. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу банка с наследников умершего ФИО6 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, а учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности подлежащей взысканию, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина всего в размере 7702, 66 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.11.2024. 

Суд, учитывая то, что требования банка удовлетворяются в полном объеме, взыскивает также судебные расходы в пользу истца с ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО3, взыскании судебных расходов, удовлетворить, 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: г

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по эмиссионному контракту (договору) от 26.10.2013 заключенному с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за период с 18.03.2024 по 08.11.2024 в размере 223422, 05 руб., из которых просроченный основной долг 196312,98 руб., просроченные проценты – 27109,07 руб., судебные расходы в размере 7702, 66 руб., а всего 231124,71 руб., но не более размера стоимости наследственного имущества, принятого наследниками после смерти ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025.

Судья