дело № 2-285/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Крыловская 4 мая 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при секретаре Гончаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании и права собственности на основании соглашения об отступном.

установил:

В суд обратилась ФИО1 к ФИО2 о признании и права собственности на основании соглашения об отступном. 

Указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ. между нею и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа по условиям которого, она в день подписания договора передала ФИО2 наличными денежные средства в сумме 150 тыс. руб., которая обязалась вернуть сумму займа в срок до 10.12.2016г. 

Положениями п. 7.2 договора займа предусмотрено, что заемщик с согласия займодавца в праве прекратить все обязательства по настоящему договору путем подписания соглашения об отступном, объектами которого стороны определили: легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, №; 

<

данные изъяты>, № автомобиль самосвал ГАЗ-53, № трактор 

<

данные изъяты> № Указанные транспортные средства принадлежат ФИО2 на основании паспорта ТС. 

С момента передачи недвижимого имущества по договору об отступном должником кредитору и государственной регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, все обязательства должника прекращаются в полном объеме, в том числе штрафные санкции и неустойка. 

В указанный в договоре срок, ответчик не возвратила сумму займа, в связи с чем, сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключено соглашение об отступном, которым стороны пришли к соглашению о погашении обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. с предоставлением истице отступного в форме передачи вышеуказанных транспортных средств и титула собственности на них. Соглашение об отступном будет считаться исполненным только после перехода право собственника с выдачей соответствующих подтверждающих документов и совершении необходимых отметок в ПТС и паспорте самоходной машины. Однако, в нарушение п.2.4 соглашения об отступном, ответчик не явилась в регистрирующий орган для перехода права собственности на транспортные средства, направленное и полученное 25.12.2016г. 

требование об исполнении обязательств, ответчиком оставлено без удовлетворения. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, просит признать за ней право собственности на транспортные средства, перечисленные в соглашении об отступном. 

В заявлении, адресованном суду, представитель истицы ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие, на требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также предоставила заявление о признании иска в полном объеме, а также об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в виду их обоснованности, последствия признания иска ей разъяснены и поняты. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 и об их удовлетворении по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как следует из договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ., займодавец ФИО1 передала в собственность денежные средства в сумме 150 тыс. руб., а заемщик ФИО4 обязалась вернуть указанную сумму займа в срок до 10.12.2016г. включительно. Из п.7.2 договора следует, что стороны предусмотрели, что заемщик в праве с согласия займодавца прекратить все обязательства по договору займа путем подписания соглашения об отступном. Предметами (объектами) отступного стороны определили: легковой автомобиль 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты>, №; автомобиль самосвал 

<

данные изъяты>, №; трактор 

<

данные изъяты>, №.

Передача денежных средств состоялась, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ. 

В дальнейшем, в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, сторонами было достигнуто соглашение об отступном, которое было заключено ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.1.3 которого, обязательства ответчика по возврату долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. прекращаются, предоставлением отступного в форме передачи ФИО1 транспортных средств и титула права собственности на него.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Факт заключения договора беспроцентного займа, соглашения об отступном, а также не надлежащего исполнения обязательств, ответчиком не оспаривался, о чем в деле имеется письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом..

То есть в случае, если имуществом, передаваемым займодавцу в качестве отступного, является недвижимая вещь, то такое имущество считается предоставленным с момента государственной регистрации перехода права собственности на эту вещь в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Как следует из ответа МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущевского и Крыловского районом) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.04.2017г. за № 7/24-22-259 транспортные средства: 

<

данные изъяты> №; 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> № зарегистрированы за ФИО2. Из ответа Гостехнадзора по Крыловскому району от 10.04.2017г. за исх. № 1349, владельцем трактора 

<

данные изъяты> № является ФИО2 

Право собственности ответчицы подтверждено паспортами транспортных средств, представленных в материалы дела. 

Из письменных объяснений ответчицы, представленных суду следует, что действительно был заключен ею с истицей договор займа на сумму 150000 рублей, в срок возврата суммы займа денежные средства ею не возвращены, не имеет финансовой возможности и в настоящее время возвратить сумму долга, согласна на основании соглашения об отступном заключенном с истицей передать в собственность истице принадлежащие ей на праве собственности транспортные средства стоимость которых, не превышает суммы ее долга.

Нормы ч.3 ст. 173 ГПК РФ предусматривают, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на:

- легковой автомобиль 

<

данные изъяты> № принадлежащий ФИО2 на основании паспорта транспортного средства №

-легковой автомобиль 

<

данные изъяты> № принадлежащий ФИО2 на основании паспорта транспортного средства (серия 63 KB № 6862371);

- грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> № принадлежащий ФИО2 на основании паспорта транспортного средства №

- трактор 

<

данные изъяты> № принадлежащий ФИО2 на основании паспорта самоходной машины и других видов техники №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья