Дело № 2-1141/31(17) ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 марта 2017 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е., при секретаре Кульментьевой М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием в порядке ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации об истребовании из чужого незаконного владения статуэтки «Бронзовой Будда» высотой *** см, стоимостью *** рублей, о передаче данной статуэтки истцу, взыскании судебных расходов по оплате нотариальной доверенности в сумме *** рублей, по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявил ходатайство о принятии отказа от заявленных исковых требований по заявленным предмету и основаниям к ответчику ФИО2 в полном объеме, прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2, его представители по доверенности ФИО3 и ФИО4 не возражали против принятия к производству суда отказа истца от заявленных исковых требований. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец ФИО1 в письменном заявлении подтвердил, что последствия отказа от заявления в полном объеме, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. 

Учитывая, что отказ истца от заявления в полном объеме к ответчику не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявления в полном объеме.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме, данное обстоятельство является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в сумме *** рублей в соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины от 26.05.2016 года, чек-ордер № 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу № 2-1041/31/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.

Определение является основанием для возврата ФИО1 государственной пошлины в сумме 60 000 рублей в соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины от *** года, чек-ордер № ***.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья *** А.Е. Зонова