Гражданское дело № 2-1229/2025

УИД: 77RS0016-02-2024-011463-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дудакова А.Н., при секретаре судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1229/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Нова Контент»», ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НоваКонтент», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №

<

***>-23-1 в размере * руб., кредитному договору №

<

***>-23-2 в размере * руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме * руб., мотивируя свои требования тем, что 08 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №

<

***>-23-1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому ответчик получил кредит в размере * рублей на срок 36 месяцев под 17,5 %/19,5 годовых, также 10 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №

<

***>-23-2 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому ответчик получил кредит в виде кредитной линии в размере * рублей на срок 36 месяцев под 16,99 % годовых Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору №

<

***>-23-1 от 08.08.2023 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №

<

***>-23-1П01 от 08.08.2023, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. 

Также в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору №

<

***>-23-2 от 10.08.2023 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №

<

***>-23-2П01 от 10.08.2023, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик.

Истец уведомлял ответчиков о нарушении условий вышеуказанного кредитного договора и наличии просроченной задолженности, однако, на предложения истца погасить задолженности ответчики не реагировали. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточнением требований о погашении ответчиком расходов по уплате госпошлины. 

Представитель ответчика ООО «Нова Контент» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в нарушение положений ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №

<

***>-23-1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому ответчик получил кредит в размере * рублей на срок 36 месяцев под 17,5 %/19,5 годовых по переменной ставке.

 Денежные средства были перечислены истцом на банковский счет ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.8 Договора №

<

***>-23-1 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

 В соответствии с п.6.6 Общих условий предусматривает право при неисполнении Заемщиком условий по уплате платежей Банк вправе не осуществлять либо прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору №

<

***>-23-1 от 08.08.2023 между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства №

<

***>-23-1П01 от 08.08.2023, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. 

Пунктом п.2 Общих условий поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за не исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по Кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что 10.08.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №

<

***>-23-2 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно которому ответчик получил кредит в виде кредитной линии в размере * рублей на срок 36 месяцев под 16,99 % годовых.

Денежные средства были перечислены истцом на банковский счет ПАО Сбербанк.

В соответствии с п.8 Договора №

<

***>-23-2 предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В соответствии с п.6.6 Общих условий предусматривает право при неисполнении Заемщиком условий по уплате платежей Банк вправе не осуществлять либо прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору №

<

***>-23-2 от 10.08.2023 между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №

<

***>-23-2П01 от 10.08.2023, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. 

Пунктом п.2 Общих условий поручительства поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за не исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщика своих обязательств по Кредитному договору.

 Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.                               

 Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком ООО «Нова Контент» и поручителем ФИО1 надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору в согласованные сроки не производится.

Кредитным договором предусмотрено право Банка досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению задолженности и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № №

<

***>-23-1 от 08.08.2023, представленным истцом, по состоянию на 01.03.2024 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере * руб., из которых: просроченный основной долг * руб., просроченная задолженность по процентам – * руб.; неустойка за просроченные проценты * руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность * руб.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №

<

***>-23-2 от 10.08.2023, представленным истцом, по состоянию на 01.03.2024 за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере * руб., из которых: просроченный основной долг – * руб., просроченная задолженность по процентам – * руб.; просроченная плата за пользование лимита * руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов * руб.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом * руб.

При определении размера задолженности, суд полностью соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком ничем объективно не опровергнут, также ответчиком погашены расходы по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании задолженности, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нова Контент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт *) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № №

<

***>-23-1 от 08.08.2023 в размере * руб., по кредитному договору №

<

***>-23-2 от 10.08.2023 в размере * руб., а также по оплате государственной пошлины в размере * руб.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.05.2025