Мотивированное 

решение

изготовлено 27.04.2017г.

2-2465/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 апреля 2017 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погуляевой Е.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Фитнес-Холл 5» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес-Холл 5» о защите прав потребителей и просит признать недействительным п. 5.9. Договора № от 01.03.2015г. заключенного между ООО «Фитнес-Холл 5» и ФИО2, взыскать денежные средства, оплаченные в счет стоимости услуг в размере 23800 рублей, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23800 рублей, взыскать компенсацию морального вреда 35000 руб., штраф в размере 50%, от суммы, присужденной к взысканию.

Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор на оказание спортивных услуг №, по условиям которого ответчик обязался предоставить Клиенту спортивные услуги по проведению тренировочных занятий в Физкультурном комплексе «Фитнес Холл», расположенному по адресу: 142172 

<

адрес>, а Клиент принимает и оплачивает вышеуказанные Услуги в порядке и в размере согласно статьи 3 настоящего Договора. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате были выполнены ею в полном объеме. Однако до настоящего времени спортивные услуги ей так и не были представлены, поскольку бассейн на сегодняшний день не достроен. 

ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ООО «Фитнес-Холл 5» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ООО «Фитнес-Холл 5» договор на оказание спортивных услуг №. 

Согласно п.1.1. Договора Клуб обязуется предоставить Клиенту спортивные услуги по проведению тренировочных занятий в Физкультурном комплексе «Фитнес Холл», расположенному по адресу: 142172 

<

адрес>, а Клиент принимает и оплачивает вышеуказанные Услуги в порядке и в размере согласно статьи 3 настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГг.ФИО2 была оплачена полная стоимость по указанному Договору, что подтверждается чеком № в размере 23800 рублей (л.д. 10).

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п.3 указанной статьи,если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В судебном заседание истица пояснила, что да настоящего времени фитнес клуб не построен, спортивные услуги ей не предоставлены.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику по электронной почте с просьбой расторгнуть Договор в связи с тем, что оплаченные ею услуги объективно не могут быть ей оказаны со стороны Клуба и возвратить оплаченную сумму по договору в размере 23800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истицей был получен ответ, в котором указано, что в течение шести месяцев ей будут возвращены денежные средства.

Однако по истечению шести месяцев денежные средства возвращены не были. 

В соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ истица в адрес ответчика направила заказное письмо, в котором указала, что в одностороннем порядке отказывается от исполнения Договора и просит возвратить оплаченные ею 23800 рублей.

До настоящего времени указанные в заказном письме требования ответчиком не исполнены. 

Согласно ст. 450.1 ГК РФ В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с тем, что обязательства по договорам на оказание спортивных услуг не были выполнены ответчиком, суд считает возможным взыскать с ООО «Фитнес-Холл 5» в пользу истца уплаченные по договорам денежные средства в размере 23800 рублей.

Также истица заявила требования о взыскании с ООО «Фитнес-Холл 5» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустойка превышает цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика неустойку в размере 23800 рублей.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выполнения работ, согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе требовать уплаты неустойки.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 23800 рублей.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

В связи с тем, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства оплаченные по договору не были возвращены истице, суд считает что в пользу ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 35000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя».

Учитывая, что ответчиком не были удовлетворены требования потребителя в добровольном порядке, а денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг, перечислены на счет истицы после подачи настоящего иска, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в сумме 23800 рублей ((23800+23800) / 2).

Также истица просит суд признать недействительным п. 5.9. Договора на оказание спортивных услуг № от 01.03.2015г.

Согласно п.5.9. Все споры и разногласия, связанные с заключением, исполнением и прекращением настоящего Договора, стороны будут стремиться разрешить путем переговоров с обязательным соблюдением претензионного порядка рассмотрения спора. В случае если в ходе переговоров стороны не разрешили имеющуюся спорную ситуацию, заинтересованная сторона обязана направить другой стороне письменную претензию с приложением копий всех необходимых для принятия решения документов. Срок на рассмотрение претензии 30 (Тридцать) дней. По окончании этого срока, в течении 3 (Трех) рабочих дней, сторона, получившая претензию, обязана направить другой стороне письменный ответ на полученную претензию.

В случае если в течении 45 (сорок пять) дней сторона, направившая претензию, не получила от другой стороны ответ на нее или полученные ответ ее не удовлетворил, то претензионный порядок считается соблюденным и заинтересованная сторона имеет право на разрешение претензий в установленном законодательством РФ порядке.

Суд считает возможным признать недействительным п. 3.14 Договора, поскольку он противоречит действующему закону «О защите прав потребителей».

В доход государства с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1628 рублей. 

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать недействительным п. 5.9. Договора на оказание спортивных услуг № от 01.03.2015г. заключенного между ООО «Фитнес-Холл 5» и ФИО2

Взыскать с ООО «Фитнес-Холл 5» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 23800 рублей, неустойку 23800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35000 рублей, штраф в размере 23800 рублей, всего 106400 рублей.

Взыскать с ООО «Ника» госпошлину в доход государства в размере 1628 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>