Производство №5-59/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 15 июня 2025 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2025 года в 20 часов 56 минут ФИО3, находясь на 535 км. ФАД М-5 «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области, воспрепятствовал ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в составлении административного материала в отношении ФИО2. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ: находясь в состоянии опьянения, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2025 года (л.д.2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1, согласно которому при составлении административного материала в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ФИО3 препятствовал ФИО1 исполнять его обязанности: находясь в состоянии опьянения, демонстративно размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д.3);

- видеозаписью, на которой запечатлено, как ФИО3 препятствует сотруднику полиции ФИО1 составлять административный материал в отношении ФИО2, выражаясь, при этом, нецензурной бранью (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении № от 13 июня 2025 года, составленным в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 13 июня 2025 года в отношении ФИО2 (л.д.7), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 13 июня 2025 года и приложение к нему (результат теста) в отношении ФИО2 (л.д.8, 9), протоколом о задержании транспортного средства 58АТ № от 13 июня 2025 года (л.д.10), объяснениями ФИО2 (л.д.11);

- протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2025 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому он нарушал общественный порядок 13 июня 2025 года после 20 часов на 535 км. ФАД М-5 «Урал».

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу. 

Согласно ч. 3 ст. 30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Обстоятельства законности требований должностного лица и вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными по делу доказательствами.

Таким образом, в рассматриваемом случае ФИО3, препятствуя ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 в составлении документов, необходимых для фиксации факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполняя законное требование ФИО1 о прекращении этих противоправных действий, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а потому совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание ФИО3 своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

ФИО3 впервые совершил административное правонарушение, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, ОКТМО 56651000, КПП 583601001, р/с 

<

***> в отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г.Пенза, кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601191019000140, БИК 015655003, УИН №, протокол № от 13 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев