ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2024 г. г. Ижевск 

Судья Уфимского гарнизонного военного суда Вялых Андрей Александрович (Удмуртская Республика, г. Ижевск, городок Машиностроителей, д. 118), при ведении протокола помощником судьи Матвеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении призванного на военную службу по мобилизации военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, 28 февраля 2023 г. в 16 час. 18 мин. у дома № 10 по ул. Интернациональной в с. Вавож Вавожского района Удмуртской Республики, являясь водителем автомобиля марки «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен сотрудниками ГИБДД и в 16 час. 55 мин. тех же суток не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в суд не прибыл, просил рассмотреть дело без своего участия, о чём указал в расписке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность, установленную ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа в размере 30 000 рублей для лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, пунктами 2 и 3 постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (действовавшего на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении) лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в случае, если у должностного лица, надзирающего за безопасностью дорожного движения, имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что управляющее транспортным средством лицо находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких определённых признаков, в том числе запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 выше упомянутого постановления Правительства РФ № 475 при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии водителя с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2023 г. № видно, что в 16 час. 18 мин. указанных суток у дома № 10 по ул. Интернациональной в с. Вавож Вавожского района Удмуртской Республики ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком № и в 16 час. 55 мин. этих же суток не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколам от 28 февраля 2023 г. № и №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-211440» с государственным регистрационным знаком №, а само оно задержано.

Из протокола от 28 февраля 2023 г. № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения видно, что в связи с наличием у ФИО1 такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта, т.е. достаточных оснований полагать его нахождение в состоянии опьянения, и одновременно - отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти также отказался, о чём собственноручно указал в названном протоколе.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» лейтенанта полиции М.А.А., в котором он указал, что после остановки ФИО1, управлявшего автомобилем, от данного водителя исходил запах алкоголя изо рта, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он пройти отказался, после чего на предложение проследовать в больницу и пройти там медицинское освидетельствование на состояние опьянения также ответил отказом.

Кроме того, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования П-вым подтверждается просмотренной в суде видеозаписью, приобщённой к протоколу об административном правонарушении. 

Как видно из исследованных в суде материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 в день проверки мог находиться в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, и это согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.

На основании изложенного, а также с учётом отказа лица, в отношении которого ведётся производство по делу, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, судья приходит к выводу, что требование уполномоченного должностного лица - инспектора ГИБДД о прохождении П-вым, являющимся водителем транспортного средства, медицинского свидетельствования на состояние опьянения было законным.

Из копии постановления заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Ижевскому гарнизону от 13 июня 2023 г. об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что ФИО1 18 июля 2022 г. был привлечён мировым судьёй судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, однако в возбуждении уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья считает установленным факт совершения П-вым административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении Петрову административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение, связанное с обеспечением денежным довольствием как военнослужащего, призванного на военную службу по мобилизации, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья Уфимского гарнизонного военного суда

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ МО МВД России Увинский), ИНН: 

<

***>; КПП: 182101001; р/с: 

<

***>; к/с: 40102810545370000081; банк получателя платежа: Отделение НБ Удмуртская Республика Банка России г. Ижевск//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск; КБК: 18811601123010001140 (СУД); БИК: 019401100; ОКТМО: 94544000.

УИН: №.

Идентификатор ФИО1: паспорт гражданина Российской Федерации серии №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, ФИО1, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Уфимский гарнизонный военный суд по адресу: 426021, Удмуртская Республика, г. Ижевск, городок Машиностроителей, д. 118.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (620075, 

<

...>) через Уфимский гарнизонный военный суд либо непосредственно в указанный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.А. Вялых