Дело №5-1024/2024 25RS0029-01-2024-006627-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 27 сентября 2024 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Хань ФИО1, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 11 часов 00 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОТО и ТК XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенный про адресу: Приморский край, п. Пограничный, А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Хань ФИО1 прибывшего из КНР в РФ на автобусе номер С97055 (рейс 801/12), был выявлен факт недекларирования товаров. 

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР сообщил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленным профилем риска проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Хань ФИО1.

По результатам таможенного досмотра, отраженного в АТД от ДД.ММ.ГГ XXXX были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином товаров, а именно: игрушка детская в виде супергероев: человека паука, капитана Америки и ультрамена на голубой ракете, супергерои красно-синего-черного цветов. Так же у данной игрушки в районе ракеты имеется шнурок при выдвижении которого супергерой взлетает. Без упаковки. Торговая марка отсутствует. Всего- 60 шт. Вес нетто - 2,2 кг.; игрушка детская в виде карусели, розово-фиолетово-бирюзового цвета, на изделии имеется изображение клоуна, каруселей, дом с часами, небо с солнцем и облаками, также на данной игрушки присутствует надписи в виде иероглифов. С обратной стороны на игрушке имеется рычажок, при вращении которого часть карусели крутится. Без упаковки. Торговая марка отсутствует. Всего-16 шт. Вес нетто - 3,1 кг.; игрушка детская в виде предположительно трицератопса, малиново-серого, сине-серого и зелено-серого цветов на изделии имеется кнопка, при нажатии которой издаются звуки, и выдвигается желтый меч. На хвосте игрушки наклеена бирка, на которой присутствует штрих код и надписи в виде иероглифов. Без упаковки. Торговая марка отсутствует. Всего-59 шт. Вес нетто - 6,8 кг. Общий вес брутто-14,7 кг. Нетто-12,1кг.

В момент предъявления товара гражданин КНР Хань ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР не предъявил. При устном опросе гражданин КНР пояснил, что товар не его, что товар перемещает по просьбе друга, который живет в г. Владивостоке. Стоимость товара- 27 000 рублей.

В результате проверки документов и сведений в рамках проводимого таможенного контроля установлено, что гражданин КНР Хань ФИО1, в феврале текущего года пересекала границу с КНР ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ.

Учитывая вышеизложенное, с учетом ассортимента, частоты пересечения границы, характера и количества товаров, а так же, исходя из устного заявления физического лица, следует вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Хань ФИО1, не относятся к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленным на исследование товар является: детская летающая игрушка-юла из полимерного материала в виде персонажа комиксов «Marvel», с ручным приводным механизмом, максимальными размерами: 235*50 мм, маркировка: отсутствует в количестве 60 шт.; детская настольная игрушка-головоломка из полимерного материала в виде колеса- обозрения, с инерционным приводным механизмом, максимальными размерами: 160*140*85 мм, маркировка: отсутствует в количестве 16 шт.; детская игрушка с питанием от батарейки из полимерного материала в виде динозавра - меч-трансформер, со световой и звуковой индикацией, максимальными размерами: 315*100*45 мм, маркировка: отсутствует в количестве 59 шт.

Рыночная стоимость в РФ товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 58 386 (Пятьдесят восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 55 копеек.

В судебное заседание Хань ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяетсяпорядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Хань ФИО1 (Han Dianping) от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Хань ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у Хань ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания Хань ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Хань ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: детская летающая игрушка-юла из полимерного материала в виде персонажа комиксов «Marvel», с ручным приводным механизмом, максимальными размерами: 235*50 мм, маркировка: отсутствует в количестве 60 шт.; детская настольная игрушка-головоломка из полимерного материала в виде колеса-обозрения, с инерционным приводным механизмом, максимальными размерами: 160*140*85 мм, маркировка: отсутствует в количестве 16 шт.; детская игрушка с питанием от батарейки из полимерного материала в виде динозавра - меч-трансформер, со световой и звуковой индикацией, максимальными размерами: 315*100*45 мм, маркировка: отсутствует в количестве 59 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной в регионе деятельности т/п МАПП Пограничный, находящийся по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000333248, УИН (издержки) 15311107160000333242.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко