Судья ФИО9 Дело (****)

УИД 60RS0(****)-59

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

****> 09 апреля 2025 года

Судья Псковского областного суда ФИО5, 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием:

прокурора ФИО6,

осужденного ФИО1 с использованием систем видеоконференц-связи и его защитника-адвоката ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Псковского городского суда 

<

****> от (дд.мм.гг.), которым

ФИО1, (дд.мм.гг.) года рождения, уроженец 

<

****>, гражданин РФ, имеющий не полное среднее образование, холостой, не трудоустроенный, ранее судимый: 

- осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Взят под стражу в зале суда.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Изложив ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника-адвоката ФИО4, мнение прокурора, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено в период времени с (дд.мм.гг.) по (дд.мм.гг.) в 

<

****> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. 

Данный приговор обжалован осужденным в апелляционном порядке.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве поданной им апелляционной жалобы.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, его защитника, мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного решения лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

С учетом указанных положений закона, а также, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Псковского городского суда 

<

****> от (дд.мм.гг.) - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции. 

Судья. подпись ФИО5

Копия верна: 

Судья ФИО5