Дело № 1-417/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«30» мая 2017 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора 

г. Новочеркасска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Сухининой М.А., представившей ордер № 5932 от 30.05.2017, удостоверение № 4551, 

при секретаре Штепиной Г.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 15 февраля 2017 года примерно в 17 часов 00 минут, находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, через мессенджер «Телеграм» у оператора интернет магазина *** заказал наркотическое средство «соль», при этом перечислив последнему на счет киви-кошелька № денежные средства в размере 2300 рублей, после чего, получив от последнего адрес местонахождения приобретаемого им наркотического средства, проследовал к дому ***, где обнаружил сверток изоляционной ленты белого цвета с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с зип-лок застежкой, содержащим порошкообразное вещество желтого цвета, а также прозрачным полимерным пакетиком с зип-лок застежкой, содержащим растительную массу желтого цвета, который поднял с земли, и тем самым незаконно приобрел вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 1,98 гр., а также вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,16 гр., находящееся в качестве «бонуса». Далее ФИО2 положил обнаруженный им сверток изоляционной ленты с полимерными пакетиками, содержащими порошкообразное вещество и растительную массу, в левый боковой карман надетой на него куртки, и хранил при себе до 18 часов 23 минут 15 февраля 2017 года. В указанный день в 17 часов 50 минут ФИО2, находясь около ***, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское», после чего доставлен в отдел полиции №1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: ***, где в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 47 минут сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета с находящимися в нем прозрачным полимерным пакетиком, содержащим порошкообразное вещество желтого цвета, которое согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/604 от 23 марта 2017 года содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также прозрачным полимерным пакетиком с зип-лок застежкой, содержащим растительную массу желтого цвета, которая согласно заключению эксперта отдела исследования наркотических средств и взрывотехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/604 от 23 марта 2017 года содержит в своем составе вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат, которое рассматривается как производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,16 гр. Указанные производные наркотических средств ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

N-метилэфедрон и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и их производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,98 гр. производного наркотического средства N-метилэфедрон является крупным размером данного вида наркотического средства, 0,16 гр. производного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является значительным размером данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. ФИО2 пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Заявленное ФИО2 ходатайство поддержал его защитник – адвокат Сухинина М.А.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий. 

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Тяжесть совершенного преступления соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства преступления изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение ФИО2 обоснованным и законным. Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласен государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение подсудимого ФИО2 обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого. 

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО2 на учете у врача-психиатра ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.24), на учете в Новочеркасском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» не состоит (л.д.26). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №63 от 17.04.2017, ФИО2 наркоманией не страдает, в наркологическом лечении не нуждается, установлен диагноз *** (л.д.190). Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №74 от 15.02.2017 года, ФИО2 в момент совершения преступления установлен факт нахождения в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (л.д.45-48). По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.27), по месту учебы удовлетворительно (л.д.242).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает чистосердечное раскаяние и признание вины.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд избирает ФИО2 наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Оснований для применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО2 определить исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 30 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 17.02.2017 г. по 29.05.2017 г. включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- вещество ?-пирролидиновалерофенон массой 1,94 гр.; вещество метил 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат массой 0,12 гр.; ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО2; образец ватного тампона; срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО2, находящиеся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № 7027 – уничтожить;

- мобильный телефон *** в корпусе черного цвета imei *** в чехле из кожзаменителя черного цвета, находящийся в камере хранения ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» по квитанции № 7003 – вернуть по принадлежности;

- кассовый чек *** от 15.02.2017 на сумму 2 300 рублей терминала №10141517 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

Судья: И.Б. Чернова