ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

* г. Н. Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО6, представителя ответчика адвоката по назначению ФИО6, третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что он состоит на регистрационном учете и проживает в комнате * * г. Н. Новгорода. Совместно с истцом в указной комнате состоит на регистрационном учете и проживает ФИО6 Истцу было предоставлено койко-место в указанной комнате в феврале 1998 года. На основании ФИО6 * г.Н.Новгорода от 05.09.2006г. *-р * г.Н.Новгорода был присвоен номер: *, комната *. С декабря 1986 года на регистрационном учете в спорной комнате на койко – месте состоит ответчик ФИО6, однако он в указанной комнате не проживал, лицевой счет на его имя закрыт. Истец просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорной комнатой, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако конверты с судебными повестками вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. 

Суд отмечает, что способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от * N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовый отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу за истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресата после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. ФИО6 своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд, для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат по назначению в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку ей не известна позиция ответчика.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании с иском согласился.

Представители третьих лиц ГУ МВД по г. Н. Новгороду, ФИО6 г. Н. Новгорода, в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск в суд не представили, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО6, в порядке заочного производства, в отсутствии представителей третьих лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката по назначению ФИО6, третье лицо, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения…

Согласно статье 49 пункт 1 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии со ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Судом установлено, что истцу ФИО6 на основании ордера * от * было предоставлено койко-место в комнате * общежития * г. Н. Новгорода, в связи с трудовыми отношениями.

ФИО6 * г.Н.Новгорода *-р от *г. «О нумерации комнат в коммунальных квартирах общежитий, расположенных по адресам: *, ул. ФИО6 шоссе, *, ул. ФИО6 шоссе, *, ул. ФИО6 шоссе, *» комнате * присвоен номер: *, комната *.

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, *, комната * на регистрационном учете по данному адресу состоят: ФИО6, ФИО6, ФИО6 Лицевой счет на имя ФИО6 не открыт. 

Со слов истца, третьего лица ФИО6 установлено, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, попыток вселяться в спорную комнату не предпринимал, вещи ответчика в спорной комнате отсутствуют. 

В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО6

Свидетель ФИО6 суду показал, что проживает в общежитии с 1995 года. Истец, третье лицо ФИО6 являются его соседями. Ответчика ФИО6 не знает, никогда не видел. 

Суд принимает показания данного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и не противоречат имеющимся в деле доказательствам. 

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, в нем не проживал, право пользования им не приобрел, членом семьи истца не является, попыток вселяться в спорную комнату не предпринимал, вещи ответчика в спорной комнате отсутствуют, суд находит подтвержденным в судебном заседании тот факт, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, *, комната *, в связи с чем, исковые требования ФИО6 о признании ФИО6 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В удовлетворении исковых требований о снятии ответчика с регистрационного учета суд отказывает, т.к. в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от * * снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае …е) выселения из нанимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик подлежит снятию с регистрационного учета при предъявлении вступившего в законную силу решения суда о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. Решения суда о понуждении Управления миграционной службы к этому не требуется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО6 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, *, комната * (до перенумерации *).

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО6 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Айдова