Дело №

УИД 55RS0№-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Товгина Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинасовых компания «Альфа Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 395 500,00 рублей. Проценты за пользование займом составили 46,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день - просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности Заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 504660,68 рублей, а именно: просроченный основной долг - 389631,59 рублей; начисленные проценты - 108187,55 рублей; неустойка - 6841,54 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 15 04.2025 по .....

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Договору потребительского займа № № от .... просроченный основной долг 389631,59 рублей, начисленные проценты 108187,55 рублей, неустойку - 6841,54 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15093,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 811 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом и следует из материалов дела между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского займа № № по условиям, которого ООО МФК «Альфа Финанс» предоставило ФИО1 займ в размере 395500 рублей, под 46,490% годовых.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 займ в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Договором потребительского займа предусмотрено количество ежемесячных платежей – 48. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляется по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа – 18269,17 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с Графиком платежей ..... Дата осуществления ежемесячного платежа 15 число каждого месяца.

Из представленных суду выписок по счету следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. Из указанных выписок усматривается также наличие неисполненных ответчиком перед истцом обязательств, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся с .....

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая согласно расчету Банка по состоянию на .... составляет 504660,68 рублей, а именно: просроченный основной долг - 389631,59 рублей; начисленные проценты - 108187,55 рублей; неустойка - 6841,54 рублей.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или полное погашение кредитной задолженности, суду ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность 504 660,68 рублей, а именно: просроченный основной долг - 389631,59 рублей; начисленные проценты - 108187,55 рублей.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а именно: штрафы и неустойки в размере 6841,54 рублей.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При определении суммы неустойки суд учитывает, что заявленный размер неустойки в сумме 6841,54 рублей не завышен и соответствует последствиям нарушения обязательства. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ в рассматриваемом случае суд не находит, считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против иска и доказательств в обоснование своих возражений не представил, в связи с чем, суд лишен возможности дать им оценку, если таковые имеются.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО МФК «Альфа Финанс» уплачена государственная пошлина в размере 15093,21 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требование удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт № №) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № № от .... в размере 504660,68 рублей, а именно: просроченный основной долг - 389631,59 рублей; начисленные проценты - 108187,55 рублей; неустойку - 6841,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15093,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в адрес областной суд через Советский районный суд адрес.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья Е.В. Товгин