К делу № 2-2027/2017 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2017 года г. Курганинск

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.

при секретаре Самойловой А.М.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. 

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 75 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, в обоснование пояснив, что 20.05.2016 года между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые обязан был вернуть в течение месяца. 25.05.2016 года между ним и ответчиком был заключен письменный договор займа, согласно условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые обязан был вернуть в течение 5-6 дней. До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчиком не исполняются. Ответчик добровольно возвращать долг не желает, не смотря на неоднократные требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из расписки от 20.05.2016 года следует, что ФИО2 получил от ФИО1 25 000 рублей и обязался их вернуть в течение месяца (л.д.14).

Согласно расписки от 25.05.2017 года, ФИО2 получил от ФИО1 50 000 рублей и обязался их вернуть в течение 5-6 дней (л.д.15). 

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из показаний истца, материалов дела, ответчик в добровольном порядке до настоящего времени свои обязательства не исполнил. 

Судом определены юридически значимые обстоятельства, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, что подтверждается доводами и пояснениями истца в судебном заседании, расписками и другими исследованными материалами дела. Так же из указанного суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком состоялся договор займа.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поэтому ответчик обязан выплатить истцу требуемую сумму долга в размере 75 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 2 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 75 000 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 450 рублей, а всего в общей сумме 77 450 рублей (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей. 

Копию заочного решения направить ответчику в течение трех дней. 

Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Шляхин