78RS0021-01-2023-001552-58

Дело № 2-249/2023 12 марта 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Приморье» к Голбану Валериу о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Акционерный коммерческий банк «Приморье» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 12.10.2021 в сумме 437745,91 руб., расходов по уплате государственной пошлины, указав, что сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 432338,43 руб., пени на просроченный основной долг– 2757,72 руб., пени на просроченный проценты - 2649,76 руб., обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Алексеев К.Э. против удовлетворения искового заявления возражал, указав на несогласие с представленным к исковому заявлению расчетом.

Истец ПАО Акционерный коммерческий банк «Приморье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

12.10.2021 между ПАО Акционерный коммерческий банк «Приморье» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 500000 руб. под 16 % годовых. 

Согласно п. 12 кредитного договора, при просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных договором начисляются пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты её фактического погашения. 

Во исполнение условий договора денежные средства в сумме 500000 руб. зачислены на счет ФИО1 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 10.08.2023 задолженность ответчика составляет 437745,91 руб., из которой сумма просроченной задолженности по основному долгу – 432338,43 руб., пени на просроченный основной долг за период с 26.07.2022 по 22.12.2022 – 2757,72 руб. (194,10+397,12+535,05+779,60+851,85), пени на просроченный проценты за период с 26.07.2022 по 22.12.2022 - 2649,76 руб. (186+387,52+531,82+740,90+803,52).

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут.

В подтверждение несогласия с представленным к иску расчетом контррасчет адвокатом Алексеевым К.Э. не представлен.

В соответствии со ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7577 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Приморье» удовлетворить.

Взыскать с Голбана Валериу паспорт (№) в пользу публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Приморье» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 437745 рублей 91 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7577 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 19 марта 2024 года.