Дело №

Следственный №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 февраля 2017 года

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.

с участием государственного обвинителя Жилкова А.П.

защитника Червовой Н.В.

при секретаре Артемовой Е.А.

с извещением подсудимого ФИО1, потерпевшего ФИО2 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 00.00 часов по 01.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> по пер.Каменный 

<

адрес> без цели хищения не имея право на пользование автомобилем и разрешения владельца на право управления, воспользовавшись сном ФИО2, тайно путем свободного доступа взял из дома аккумуляторную батарею, с которой подошел к припаркованному около вышеуказанного дома автомобилю ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 

<

***>, 1995 года выпуска, принадлежащий ФИО2, стоимостью 16000 рублей, где реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, установил аккумуляторную батарею в отсек под капотом, через незапертые двери салона автомобиля сел на водительское сиденье, путем замыкания проводов замка зажигания завел автомобиль, включил передачу и совершил поездку на автомобиле ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак 

<

***> от 

<

адрес> по пер.Каменный 

<

адрес> до 

<

адрес> по пер. Ямской 

<

адрес>, где, не справившись с управлением, допустил дорожно-транспортное происшествие – съезд с дороги, в результате которого никто не пострадал, автомобиль механические повреждения не получил, тем самым использовав в своих личных целях технические свойства автомобиля.

В суд поступило заявление от потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб, претензий к нему потерпевший не имеет. 

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Червова Н.В. поддержали указанное ходатайство, просили уголовное дело прекратить за примирением.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства в отношении ФИО1, считает, что препятствий для прекращения дела не имеется.

В соответствии со статьи 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства в силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ являются основанием для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением, ФИО1 ранее не судим, дал явку с повинной, полностью признал вину, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 239, 247 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ за примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Гурьевскому межрайонному прокурору.

Вещественное доказательство по уголовному делу №: автомобиль ВАЗ 2106, г/н №, находящийся у потерпевшего ФИО2, - возвратить законному владельцу ФИО2

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить, так как дело прекращено.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Старченкова О.А.