Дело № 2-491/2023 г.

УИД 36RS0028-01-2021-000693-16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 14 декабря 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

с участием заместителя прокурора Панинского района Воронежской области Колонутова Д.А.,

истца ФИО1,

при секретаре Воротилиной Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей, указывая на то, что он является потерпевшим по уголовному делу по обвинению ФИО2, 01.03.2023 ответчиком было совершено преступление, предусмотренное ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ. В ходе причиненных ему ран он месяц находился на стационарном лечение и месяц на амбулаторном лечении. Он испытывал физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. В настоящее время он не может заниматься физическим трудом, здоровье еще не восстановлено. Вина ответчика установлена приговором от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

В соответствии со ст.167 УПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, приходит к следующему. 

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Вступившим в законную силу приговором Панинского районного суда Воронежской области от 06 июня 2023 года установлена вина ответчика в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Из данного приговора усматривается, что согласно заключения экспертизы ФИО1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, степень физических и нравственных страданий истца, которому был причинен тяжкий вред здоровью, в результате чего он находился на стационарном лечении, перенес операцию, лечился амбулаторно, а также степень вины и имущественное положение ответчика. 

Учитывая требования разумности и справедливости суд считает, что с ФИО2 подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 400000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей. 

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.