Дело № 5-562/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2018 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Олесик О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, 

<

данные изъяты> уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Советского районного суда г. Владивостока от 

<

данные изъяты> за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что вину признает. Уклонилась от выезда, так как не было денег приобрести билет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд полагает, что ее вина в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколами: об административном правонарушении 

<

данные изъяты> о доставлении, административном задержании, опроса, миграционным досье, копией постановления Советского районного суда г. Владивостока 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и, следовательно, законных оснований для привлечения ее к административной ответственности.

При определении вида и меры административного наказания суд с учетом характера правонарушения, данных о личности виновной, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в Советский районный суд г. Владивостока.

Судья О.В. Олесик

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>