Дело № 2 – 1527/6 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-001945-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска 

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Иванюк О.С.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 179700 рублей под 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, из которых денежные средства в размере 150000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, денежные средства в размере 29700 руб. по распоряжению заемщика были оплачены в качестве страхового взноса на личное страхование. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4769 рублей 49 копеек, включая стоимость ежемесячного направления извещений по кредиту по смс в сумме 29,00 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9584 рублей 94 копейка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед банком образовалась задолженность в размере 79372 рублей 52 копеек, из которых: 69554 рубль 24 копеек – сумма основного долга, 204 рубля 34 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 9584 рублей 94 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, 29 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка указную задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает в возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, выразил несогласие с расчетом задолженности, при этом не отрицал, что все внесенные им денежные средства отражены в выписке по счету. Кроме того, просил отказать в иске в связи с попуском истцом срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 179700 рублей под 19,90% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, из которых денежные средства в размере 150000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, денежные средства в размере 29700 руб. по распоряжению заемщика были оплачены в качестве страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с разделом II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. 

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств по Счета в соответсвии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего Процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по Кредиту производиться Банком в последний день соответствующего процентного периода, что о отражено в Графике погашения. 

В соответствии с п. 1.4 раздела 11 Общих условий Договора, при наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4769 рублей 49 копеек, включая стоимость ежемесячного направления извещений по кредиту по смс в сумме 29,00 руб., которая была активирована Заемщиком.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9584 рублей 94 копейка. 

По расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед банком образовалась задолженность в размере 79372 рублей 52 копеек, из которых: 69554 рубль 24 копеек – сумма основного долга, 204 рубля 34 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 9584 рублей 94 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, 29 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный ООО «ХКФ Банк», судом проверен, в нем отражены все поступившие в погашения платежи, расчет соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, является обоснованным. Даты списаний соответствуют условиями Договора, что опровергает довод ответчика об обратном. 

Предоставленный ответчиком контррасчет произведен без учета п. 1.4 раздела 11 Общих условий Договора.

Давая оценку утверждениям ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание данные выписки по счету, из которой усматривается, что ответчиком на протяжении времени действия кредитного договора осуществлялись просрочки платежей, которые затем вносились как в достаточном для погашения, так и в не достаточном для погашения размере. Последний платеж в сумме 942,34 руб., которые зачислены в счет погашения задолженности по процентам, внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ 

Заключительный счет истцом выставлен ДД.ММ.ГГГГ, когда банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, установив срок до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком сделано не было. 

При таких условиях полагать о пропуске срока исковой давности Банком, обратившимся в районный суд с истоком ДД.ММ.ГГГГ, а ранее обращавшемся с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827 рублей 31 копейки. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 79372 руб. 52 коп., из которых 69554 рубль 24 копеек – сумма основного долга, 204 рубля 34 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 9584 рублей 94 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, 29 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2581 руб. 18 коп., а всего 81953 руб. 70 коп. (восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три руб. 70 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья Ленинского 

районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА