Дело № 2-1504/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2025 объявлена резолютивная часть

01.10.2025 принято в окончательной форме

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бершанской М.В.,

при секретаре Муленко К.Н.,

помощник судьи Аникина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система» о признании незаконными действия по включению задолженности потребителя за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» за предыдущие расчетные периоды в составе платы за коммунальные услуги за расчетный период февраль 2025 года, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система», в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просил признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в указании в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по [адрес], ЛС ** за расчетный период февраль 2025 года размера задолженности потребителя перед ответчиком за предыдущие периоды в сумме 23600,76 руб. за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» 2025 года, взыскании компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения - кв. № ** в многоквартирном доме: [адрес]. ООО «АБФ Система» в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по [адрес], за февраль 2025 года указало в ЕПД долг перед ответчиком за «КУ по обращению с ТКО, куб.м» в сумме 23600,76 руб. По сравнению с суммой долга, указанной ответчиком в ЕПД за январь 2025 года – 15407,64 руб., сумма долга истца перед ответчиком за месяц увеличилась на 8193,12 руб. При этом ежемесячные начисления за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» составляет 76,92 руб. Полагает, что ответчик нарушил его право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах(работах, услугах), установленное ст.8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и на оплату потребителем услуг в размере, определенном в установленном порядке. Неправомерными действиями ответчика потребителю причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, переживаниях, унижении, обиды, беспомощности, что привело к нарушению его привычного уклада жизни. Истец оценивает причинённый ему моральный вред по факту указания ответчиком в ЕПД за февраль 2025 года размера задолженности за предыдущие расчетные периоды в сумме 23600,76 руб. за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» в силу ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в 25 000 рублей.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Представил суду письменные объяснения, в которых указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просил учесть, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо неисполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Ответчик ООО «АБФ Система» извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. От представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором выражено несогласие с исковыми требованиями, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В отзыве указано, что 04.02.2025 истец, имеющий задолженность за ЖКУ (в том числе за КУ по обращению с ТКО) обратился в ООО «АБФ Система» с заявлением о проверке правильности начислений за январь 2025 года по лицевому счету **, ему дан ответ (исх.№ 36 от 13.02.2025), в котором разъяснен порядок начисления пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК Российской Федерации. Мотивированный ответ направлен по просьбе истца на е-mail: 88tera88@mail.ru. В результате проверки правильности начислений платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО установлено, что единый платежный документ за январь 2025 года по лицевому счету ** сформирован верно, в соответствии с действующим на день начисления законодательством. С 01.01.2025 при расчете пени на сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит применению действующая ключевая ставка Центрального банка России, которая составляет 21% (до 31.12.2024 подлежала применению ставка 9,5%). Из единого платежного документа за январь 2025 сформированного по лицевому счету **, следует: в столбце «Пени, руб.» указана сумма пени, подлежащая уплате за январь 2025 года – 8116,20 руб., сумма текущего платежа за услугу, оказанную региональным оператором в январе 2025 года, указана в столбце «Итого, руб.» – 76,92 руб., в последующем столбце «начислено за месяц, руб.» указана сумма, полученная путем сложения сумм ежемесячного платежа по тарифу и пени за месяц (76,92 + 8116,20 = 8193,12). При расчете пени на сумму задолженности по оплате ЖКУ в ЕПД за январь 2025 года применена действующая ключевая ставка Центрального Банка России 21%. На момент формирования ЕПД за декабрь 2024 года и январь 2025 года у истца имелась большая задолженность за ЖКУ и иные услуги, в том числе за услугу «КУ по обращению с ТКО». В этой связи, в столбце «Долг/переплата, руб.» отражена общая сумма задолженности истца перед ответчиком в соответствии с пп. «з» п.69 Правил № 354. Платежный документ за январь 2025 года сформирован верно, в соответствии с требованиями Жилищного Кодекса Российской Федерации и Правил № 354. Поскольку применение ставки 21% при расчете пени на сумму задолженности за КУ по обращению с ТКО является правом, а не обязанностью регионального оператора, ООО «АБФ Система» принято решение: до получения разъяснений законодательства при расчете пени применять действовавшую ставку 9,5%, о чем 17.02.2025 дано указание АО «ЕРКЦ». Из единого платежного документа за февраль 2025 года, сформированного по лицевому счету **, усматривается, что в столбе «Пени,руб.» указана сумма пени, полученная в результате корректировки, размер пени в январе 2025 года составил минус 7717,74 руб. Сумма текущего платежа за услугу, оказанную региональным оператором в январе 2025 года, указана в столбце «Итого,руб.», размер платы за услугу составил 76,92 руб. В последующем столбце «Начислено за месяц, руб.» указана сумма, подлежащая уплате за январь 2025 года, эта сумма получена путем сложения сумм, указанных в вышеперечисленных столбцах: ежемесячный платеж по тарифу +пени за месяц = сумма, подлежащая уплате за истекший месяц 76,92 руб. + (77717,74 руб.)= - 7640,82 руб. При расчете пени на сумму задолженности по оплате ЖКУ в ЕПД за январь 2025 года по решению ответчика применена ранее действовавшая ставка Центрального Банка России в размере 9,5%. На момент формирования ЕПД за январь 2025 и февраль 2025 у истца имелась большая задолженность по оплате за ЖКУ и иные услуги (в том числе за услугу ответчика). В этой связи в столбце «Долг/переплата,руб.» справочно была отражена общая сумма задолженности истца перед ответчиком, что соответствует подп.з) п.69 Правил № 354. Вместе с тем в верхней центральной части каждого ежемесячно выставляемого потребителям ЕПД (в том числе за февраль 2025 года по лицевому счету **) имеются строки «Итого за месяц к оплате» и «Итого к оплате», где содержатся актуальные суммы, которые потребителю необходимо оплатить в установленный законом срок. При совершении оплаты потребителям следует руководствоваться этими значениями. В столбцах таблицы отражена информация по начислениям. Таким образом, платежный документ за февраль 2025 года сформирован в соответствии с требованиями ЖК Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг № 354. На момент формирования единого платежного документа за февраль 2025 года общая задолженность истца за ЖКУ составляла 413229,47 руб. в том числе имелась задолженность перед ответчиком. При этом на момент обращения в суд с настоящим иском истец погасил основной долг в полном объеме, в настоящее время уплачивает пени и текущие платежи. Таким образом, истец признал правомерность выставляемых ему после корректировки сумм, что подтверждает необоснованность заявленных им требований. Доводы истца о неисполнении ответчиком обязательных требований, установленных ст.8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 о том, что истцу не предоставлена необходимая и достоверная информация об ответчике, режиме его работы, оказываемой услуге. ООО «АБФ Система» приняты все необходимые и должные меры для предоставления потребителям соответствующей информации. Так, на обороте единого платежного документа размещена информация обо всех поставщиках коммунальных услуг в г. Северске, в том числе об ответчике, указаны сведения о местонахождении организации, о режиме его работы, контактные телефоны и электронная почта. В платежном документе за каждый месяц указаны сведения о тарифе и нормативе потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, что позволяет потребителю получить информацию о размере платы за услугу. Аналогичная информация размещена в сети Интернет и доступна неограниченному кругу лиц (https://abfsystema.ru/contacts, https://vk.com/publicl77549981). Полагает, что со стороны истца усматривается злоупотребление правом, а именно - недобросовестное осуществление прав, выразившееся в отражении в исковом заявлении не соответствующих действительности сведений, что не допускается в соответствии с ч. 1. ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации. ООО «АБФ Система» не допущено нарушений действующего законодательства, в связи с чем, истец не мог испытывать нравственные страдания.

Третье лицо АО ЕРКЦ надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки представителя суд не известило.

На основании части 3,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании пункта 8 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 1 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей»).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) (часть 2).

Согласно ч. 4 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В силу п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Статьей 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» правила оказания отдельных видов услуг, выполнения отдельных видов работ потребителям, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила № 354).

Правила № 354 возлагают обязанность по соблюдению установленного порядка ценообразования при начислении платы за коммунальные услуги на исполнителей этих услуг. 

Перечень сведений, которые в обязательном порядке включаются в платежный документ, приведен в пункте 69 Правил № 354. Так, в платежном документе должно быть отражено, помимо прочего объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных за расчетный период на общедомовые нужды для случаев, предусмотренных настоящими Правилами, в расчете на каждого потребителя, и размер платы за каждый вид таких коммунальных услуг, определенные в соответствии с настоящими Правилами; сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (подпункты «г», «д», «ж», «з» пункта 69).

Каждый элемент платежного документа призван проинформировать потребителя о произведенных начислениях и упростить оплату документа.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО1 является сособственником жилого помещения **, расположенного в многоквартирном [адрес], что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Вывоз твёрдых коммунальных отходов по [адрес] осуществляет ООО «АБФ Система» на основании соглашения от 09.08.2018, что следует из общедоступных сведений в сети «Интернет» и сторонами не оспаривалось.

Обращаясь в суд с требованиями к ответчику истец считает незаконным действие ООО «АБФ Система», выразившееся в указании в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по [адрес], ЛС ** за расчетный период февраль 2025 года суммы задолженности потребителя перед ответчиком за предыдущие расчетные периоды в сумме 23600,76 руб. в составе платы за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» 2025 года.

Как следует из единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за январь 2025 года, за коммунальную услугу по обращению с ТКО начислено 76,92 руб., пени за несвоевременно оплаченную коммунальную услугу в размере 8116,20 руб., а всего за месяц начислено 8193,12 руб., в строке «доплата/переплата» указано 15407,64 руб.

Из единого платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за февраль 2025 года, за коммунальную услугу по обращению с ТКО начислено 76,92 руб., пени за несвоевременно оплаченную коммунальную услугу – «минус» 7717,74 руб., а всего за месяц начислено – «минус» 7640,82 руб., в строке «доплата/переплата» указано 23600 руб. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 70 Правил № 354 размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

Примерная форма платежного документа утверждена приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 № 43/пр, однако она носит рекомендательный характер и не обязывает региональных операторов выставлять платежные документы по данной форме.

Согласно положений п.3 Приказа № 43/пр в платежном документе указываются: «К оплате за расчетный период, руб.» - колонка 11 основной таблицы; «Задолженность за предыдущие периоды/Аванс на начало расчетного периода (учтены платежи, поступившие до 25 числа включительно)» - колонка 12 основной таблицы, «Неустойка (штрафы, пеня») – колонка 13 основной таблицы; «Итого к оплате» - колонка 15 основной таблицы.

Согласно разъяснениям в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. 

Единый платежный документ, выставленный истцу в феврале 2025 года за потребленные коммунальные услуги в январе 2025 года, соответствует Приказу Минстроя России от 26.01.2018 № 43/пр, задолженность потребителя за предыдущие расчетные периоды указаны в едином платежном документе в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства Российской Федерации. Указанные в ЕПД сведения позволяют потребителю получить информацию о размере начисленной коммунальной услуги за месяц, в том числе за предыдущие периоды, а также о размере пени. 

Сумма в графе «долг/переплата.руб» за КУ по обращению с ТКО (куб.м) в ЕПД за февраль 2025 года получена в результате сложения суммы долга потребителя за указанную услугу за предыдущие периоды (из ЕПД за январь 2025) 15407,64 руб. + 8193,12 руб. (за неуплату начисленной коммунальной услуги за январь 2025 вместе с пеней). 

Согласно пункту 32 Правил №354 исполнитель имеет право, в том числе, требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней) (подпункт а).

В силу абзаца 2 пункта 70 Правил № 354 размер определенных законом или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора, указывается исполнителем в платежном документе для внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 159 Правил № 354 потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что в 2022 - 2026 годах Правительством Российской Федерации могут устанавливаться особенности начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами.

Согласно положениям постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 с 01.01.2016 к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 до 1 января 2025 года, в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, начисление и уплата пени производится исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России составляла 9,5 % (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

С 01.01.2025 срок действия предоставленных Правительству Российской Федерации частью 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-Ф3 полномочий об установлении особенностей при регулировании жилищных отношений истек.

Таким образом, на дату формирования платежного документа за январь 2025 года нормативно-правовым актом, регламентирующим начисление пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, являлся Жилищный кодекс Российской Федерации, регулирующий вопрос взыскания с потребителя пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Решением Банка России размер ключевой ставки (% годовых) в январе 2025 года составил 21%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» установлено, что до 1 января 2027 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Пунктом 2 данного постановления установлено, что оно вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года.

Принимая во внимание приведенные выше положения закона, АО ЕРКЦ при формировании ЕПД за февраль 2025 года со сроком уплаты до 10.03.2025 произведена корректировка размера пени за услугу «КУ по обращению с ТКО» за январь 2025 в сторону её уменьшения исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 в размере 9,5 %, что нашло отражение в графе «Пени, руб.» и в графе «Начислено за мес.». Общая сумма долга с учётом корректировки размера пени, выполненной с января 2025, и далее за февраль 2025 будет отражена в графе «Долг/переплата, руб.» в платежном документе за март 2025 года. 

При установленных обстоятельствах, учитывая, что единый платежный документ за февраль 2025 года соответствует требованиям п. 31, п. 70 Правил № 354, ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», содержит в графе «долг/переплата.руб.» информацию о размере начисленной ответчиком, но не оплаченной потребителем коммунальной услуги за предыдущий месяц, т.е январь 2025 года, вместе с пеней, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое требование ФИО1 к ООО «АБФ Система» о признании незаконным действия, выразившегося в указании в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по [адрес], ЛС ** за расчетный период февраль 2025 года размера задолженности потребителя перед ответчиком за предыдущие периоды в сумме 23600,76 руб. за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» 2025 года, являются необоснованным и удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд учитывает, что положения п. п. 33, 65 Правил наделяют потребителя правом на внесение платы за предоставленные коммунальные услуги за последний расчетный период по частям, не оплачивая размер пени, а также правом на получение от исполнителя сведений о правильности исчисления пени. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались.

Как разъяснено в абзацах 3 - 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К доводу ответчика о недобросовестном поведении истца суд относится критически, поскольку потребитель вправе защищать свои права и законные интересы способами, предусмотренными законом, включая подачу искового заявления, доказательств намерения истца причинить ущерб ответчику не представлено.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 №7 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом не установлены виновные действия ООО «АБФ Системы», оснований для применения положения ст. 13 Закона о защите прав потребителей, а также удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АБФ Система» о признании незаконным действия, выразившегося в указании в платёжном документе для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг по [адрес], ЛС ** за расчетный период февраль 2025 года размера задолженности потребителя перед ответчиком за предыдущие периоды в сумме 23600,76 руб. за «КУ по обращению с ТКО (куб.м)» 2025 года, а также о взыскании компенсации морального вреда отказать. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Бершанская

УИД 70RS0009-01-2025-002342-11