Особый порядок № ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна Московской области №

Судья Коломенского городского суда Московской области Агафонова И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Хамагаева Д.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Синевой Е.И., при секретаре Шмаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего у 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности в 595 метрах от здания Богоявленской церкви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества без цели дальнейшего сбыта, обнаружил на указанном участке местности лежащий на земле, и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного, для личного употребления сверток из двух слоев прозрачного полимерного материала, обернутый липкой полимерной лентой коричневого цвета, с находящимся внутри веществом желтовато-белого цвета в виде комочков, являющимся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 

<

данные изъяты>, после чего убрал его в левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества, ФИО1 без цели сбыта, незаконно хранил указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество, при себе вплоть до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при переходе через участок железнодорожного полотна в 100 метрах от ж/д платформы 

<

адрес> направления МЖД 

<

адрес>, находящейся в 90 метрах от здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> (ФИО1 в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении психотропных веществ сотрудниками полиции и в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом наружном кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из двух слоев прозрачного полимерного материала, обернутый липкой полимерной лентой коричневого цвета, с находящимся внутри веществом в виде комочков желтовато-белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесенный к психотропным веществам. Масса вещества составила 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса психотропного вещества составила – 

<

данные изъяты> что является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ. 

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимого ФИО1

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно заключению комиссии экспертов № амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. Суд, учитывая выводы экспертного исследования, полагает, что подсудимый подлежит уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии при проверки показаний на месте (л.д. 71-77).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 является трудоспособным, получает заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также суд принимает во внимание иные положения, предусмотренные ст. 46 УК РФ. Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, положения, предусмотренные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Агафонова