Дело №

№) КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженки 

<

адрес>, работающей в ООО «Леруа Мерлен» руководителем сектора, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не состоящей в браке, со слов не имеющей №, со слов инвалидности не имеющей, по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2019г. в 21:30 час. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, совершила нарушение п. 1.3, 1.5,17.3 Правил дорожного движения РФ, т.е. управляя автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO», №, двигаясь по 

<

адрес> напротив 

<

адрес> 

<

адрес>, при выезде из жилой зоны на главную дорогу создала помеху, опасность для движения и допустила столкновение с велосипедом под управлением №. В результате ДТП, водителю велосипеда № был причинен легкий № здоровью. 06.09.2019г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив суду, что 04.08.2019г. в 21:30 час. управляла автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO», № выезжала из двора 

<

адрес> 

<

адрес> на главную дорогу. Из-за конструкции не увидела велосипедиста и допустила на него наезд. В результате ДТП, водителю велосипеда были причинены телесные повреждения. После ДТП, здоровьем № интересовалась, предлагала помощь.

№ суду пояснил, что 04.08.2019г. в 21:30 час., выехал на велопрогулку, движущихся машин не видел, напротив забора выехал автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», который совершил на него наезд. В результате ДТП получил множественные №. На строгом наказании не настаивает, так как из-за металлического забора, им с водителем, не было видно друг друга.

Выслушав водителя ФИО1, №., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3 ПДД РФ: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.17.3 ПДД: при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана водителями ФИО1, № без замечаний;

- справкой из «НГКБ №» 

<

адрес>, согласно которой Потерпевший №1 были причинены множественные № левой №.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2019г. следует, что 04.08.2019г. в 21:30 час. на пр. 

<

адрес> 

<

адрес> произошел наезд автомобилем марки «VOLKSWAGEN POLO», №, водитель ФИО1, на водителя велосипеда № В результате ДТП, водителю велосипеда Потерпевший №1 причинены телесные повреждения. 

Проезжая часть имеет асфальтированный, прямой участок дороги для двух направлений, ширина проезжей части 6,0 метров, состояние покрытия сухое. На проезжей части нанесены продольные линии разметки 1.5 для разделения встречных потоков транспорта. К проезжей части примыкают справа: бордюрный камень, слева – бордюрный камень, далее за бордюрным камнем справа лесопосадки, слева – лесопосадки. Способ регулирования движения на данном участке не регулируемый перекресток. Дорожные знаки в месте происшествия 5.21, 5.22. 

Согласно приложению к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, при осмотре транспортного средства установлено, что автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», № № имеет следующие повреждения: передний бампер, правое переднее крыло, правая передняя фара, капот. Велосипед марки «RACER» имеет повреждения: вывернут руль, выбиты две спицы на заднем колесе.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 22), объяснениями №. (л.д. 20).

Согласно заключению эксперта № от 03.09.2019г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № были причинены: № в области №, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов при столкновении движущегося велотранспорта с преградой в условиях дорожно-транспортного происшествия, 04.08.2019г. № здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного его расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 17.3 Правил дорожного движения РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение в судебном заседании. 

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку ФИО1 двигаясь на транспортном средстве, при выезде из жилой зоны на главную дорогу создала помеху, опасность для движения и допустила столкновение с велосипедом под управлением №. В результате ДТП, водителю велосипеда №. был причинен легкий № здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение, положительную характеристику с места работы, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения более сурового вида наказания.

Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) 

ИНН №

КПП №

ОКТМО № 

БИК №

р/с №,

КБК №

УИН № «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда 

<

адрес>. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>