ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

об административном правонарушении 

УИД 25GV0001-01-2021-000298-16

12 июля 2021 года г.Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Абрамович М.В., при секретаре судебного заседания Зейниевой А.Ф., в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, с участием дознавателя Военной комендатуры (гарнизона 1 разряда) (г.Владивосток) ФИО1, рассмотрев поступившие материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 1

ФИО2, 

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

В 22 часу 29 июня 2021 года, в помещении ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» г.Владивосток, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебное заседание ФИО2 не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что он признал вину в совершении указанного выше административного правонарушения и пояснил, что вечером 23 июня 2021 года он путем курения потребил наркотическое вещество. 29 июня 2021 года он был направлен военным комендантом гарнизона на медицинское освидетельствование в связи с положительным тестом на наличие наркотического вещества в организме. Осознавая, что у него могут быть выявлены наркотические вещества в моче, при проведении медицинского освидетельствования, он представил врачу-наркологу чужую мочу для проведения анализа, которую принес с собой, что было выявлено врачом.

Из рапорта дознавателя Палагеша следует, что после того, как по указанию военного коменданта гарнизона ФИО2 был направлен в наркологический диспансер для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тот предпринял попытку фальсификации пробы биологического объекта (мочи), в связи с чем врач психиатр-нарколог в 21 час 15 минут 29 июня 2021 года вынес заключение об отказе ФИО2 от медицинского освидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 июня 2021 года № 2107 следует что в ходе проведения освидетельствования в 21 часов 15 минут указанных суток ФИО2 фальсифицировал мочу при сборе анализа, что расценено в качестве отказа от медицинского освидетельствования.

В соответствии с п.19 приказа Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях, в том числе фальсификации пробы биологического объекта (мочи). 

На основании исследованных доказательств суд полагает доказанным, что ФИО2 29 июня 2021 года не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, что является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением случаев оговорённых в ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, к которым не относится правонарушение предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поэтому на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению, а протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение командиру войсковой части, для решения вопроса о привлечении подчиненного ему военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО2, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для привлечения лица к дисциплинарной ответственности.

Направить постановление и материалы дела командиру войсковой части № 1 для привлечения подчиненного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Абрамович