Дело № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

установил:

04 сентября 2017 года начальником УУП и ПДН ПП по Калганскому району старшим майором полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

Из указанного протокола следует, что 01.09.2017 года около 10 часов 30 минут гражданин ФИО1 находясь на пришкольной территории по 

<

адрес> с признаками опьянения, отказывался выполнить распоряжения сотрудника полиции находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 названные события не оспаривал, свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: рапортом инспектора ГИБДД РЭГ МО МВД России «Приаргунский» ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от 04.09.2017 года, рапортом ИПДН УУП ПП по Калганскому району ФИО6, справкой ГУЗ «Калганская ЦРБ», объяснением ФИО1, которые оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривается.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание им вины. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). 

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор 18880475170758930268, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>), счет № 40101810200000010001, ИНН 

<

***>, КПП 753601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита, БИК 047601001, назначение платежа: КБК 18811690050056000140, ОКТМО 76701000. 

Квитанция об уплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Калганский районный суд Забайкальского края.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и по данному правонарушению предусмотрен штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко