55RS0003-01-2020-005887-77

12001520053001219

1-750/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 25.11.2020г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., помощнике судьи Машковской Т.В., с участием:

государственного обвинителя Криворучкиной А.Ю.,

защитника Пшикова С.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

28.11.2006г. Октябрьским районным судом г. Омска по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 22.02.2017г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

23.09.2020г. не позднее 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника» вещество, массой 0,36 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, которое стал умышленно незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

Около 18 часов 00 минут 23.09.2020г. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 23 минут 23.09.2020г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата отнесены к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата не менее 0,25 гр., но не более 500 гр., является крупным размером. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что днем 23.09.2020г., используя мобильный телефон, в мессенджере «

<

данные изъяты>» списался с пользователем «

<

данные изъяты>», у которого заказал наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Около 17 часов 20 минут 23.09.2020г. он проследовал на указанное пользователем «

<

данные изъяты>» место закладки, а именно на 

<

адрес>, где у одного из гаражей обнаружил сверток из изоленты синего цвета, который положил в карман своей куртки и направился домой. Около 17 часов 50 минут 23.09.2020г. у 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции, где в ходе его личного досмотра, проведенного с участием понятых, был обнаружен и изъят приобретенный им для личного употребления сверток с порошкообразным веществом. (л.д.24-27, 96-98)

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания и дополнил, что в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель А.М.Р. в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Омску. В сентябре 2020 года в ОУР ОП № УМВД России по г. Омску поступила оперативная информация о том, что около 18 часов 00 минут 23.09.2020г. ФИО1 будет находиться на 

<

адрес> и при себе будет иметь наркотическое средство «соль». Около 17 часов 23.09.2020г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у 

<

адрес>, был замечен ФИО1, поведение кого вызывало подозрение, в связи с чем, последний был задержан. С участием понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что 23.09.2020г., незадолго до задержания, поднял указанный сверток из «тайника-закладки» для личного употребления. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Huawei». По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (л.д.83-85)

Свидетель З.В.П. в ходе предварительного расследования показывал, что около 17 часов 55 минут 23.09.2020г. он и его знакомый К.М.С. находились на 

<

адрес>, где были приглашены сотрудниками полиции для участия понятым, при проведении личного досмотра задержанного, представившегося ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в ходе досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон «Huawei». По окончании досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. (л.д.65-66)

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Рапортом от 23.09.2020г., согласно которому около 17 часов 50 минут 23.09.2020г. у 

<

адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.6)

Протоколом личного досмотра от 23.09.2020г., согласно которому в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 23 минут 23.09.2020г. у 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Huawei». (л.д.7)

Заключением эксперта № от 25.09.2020г., согласно которому вещество, изъятое у ФИО1 массой 0,36 гр., содержит в своем составе наркотические средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. (л.д.14-16)

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2020г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Huawei», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.31-35)

Протоколом осмотра предметов от 25.09.2020г., согласно которому были осмотрены: изъятое у ФИО1 наркотическое средство с упаковкой, диск с записью его личного досмотра. (л.д.54-60)

Протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2020г., согласно которому ФИО1, с участием адвоката указал на место, где поднял наркотическое средство из «тайника-закладки», а именно участок местности, расположенный в 

<

адрес>, а также участок местности, где его задержали сотрудники полиции, расположенный в 

<

адрес>. (л.д.37-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2020г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>. (л.д.45-53)

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В основу приговора суд закладывает показания самого подсудимого, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Такие смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких, дают суду основания для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО г.Омска. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 25.11.2020г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Омску - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО1; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле; мобильный телефон «Huawei», следующий с уголовным делом - вернуть родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско