К делу №1-8/2020г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 29 января 2020 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Силкиной Е.С.

подсудимой ФИО7 

защитника –адвоката Грецкого М.В. представившего удостоверение № 6368 и ордер № 657624 от 29.01.2020 года, 

представителя потерпевшего УПФР в Староминском районе- ФИО8, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей среднее образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.р., ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил :

ФИО7 совершила мошенничество при получении выплат - то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимой ФИО7 при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имеющая до 12 августа 2017 года фамилию ФИО10, в период времени примерно с августа 2016 года по 31 октября 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, совершила мошенничество совместно с неустановленными лицами при получении выплат - то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с распределением ролей при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО9 на основании ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», имеющая специально предусмотренное регламентированное право на получение социальных выплат, оформленное государственным сертификатом серии № № от 20 сентября 2016 года, на материнский (семейный) капитал, находясь на автобусной остановке, расположенной возле ГКУ КК «Центр занятости населения», по адресу: 

<

адрес>, обнаружила объявление о приобретении средств материнского (семейного) капитала. Связавшись по средствам мобильной связи по указанному в объявлении абонентскому номеру с неустановленной женщиной, ФИО9 договорилась о встрече, с целью выяснения условий получения денежных средств материнского (семейного) капитала.

Примерно 28 сентября 2016 года, точные место, дата и время следствием не установлены, ФИО9 встретилась с неустановленной женщиной, совместно с которой у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, а именно получение средств материнского (семейного) капитала группой лиц по предварительному сговору, в виде наличных денежных средств, размер которых на сентябрь 2016 года, составлял 453 026 рублей, и дальнейшего их использования на личные нужды, то есть на цели, не предусмотренные ФЗ № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», с распределением ролей.

Согласно распределенных ролей ФИО9 обязалась обратиться в КПК «Народный кредит» для получения займа, в размере равном средствам материнского (семейного) капитала, оформить нотариально заверенное обязательство для выполнения всех условий договора займа КПК «Народный кредит», открыть счет в ПАО Сбербанк для получения средств займа КПК «Народный кредит», подать заявление в УПФР (ГУ) в Староминском районе Краснодарского края, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, предоставив в указанную организацию все необходимые документы для получения денежных средств в размере 453 026 рублей. Неустановленное лицо согласно распределенным ролям обязалось установить пригодную для составления договора купли-продажи недвижимость, осуществить совместно с ФИО9 и на ее имя регистрацию права собственности данной недвижимости, сопровождать ФИО9 в указанных организациях, после чего осуществить обратную регистрацию приобретенной ФИО9 недвижимости на прежнего собственника, предоставить ФИО9 для выполнения своей роли денежные средства и автомобиль с водителем.

Примерно в один из дней сентября 2016 года, точная дата и время не установлены, неустановленные лица действуя согласно распределенным ролям, установили пригодные для осуществления сделки купли-продажи жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, 

<

адрес>, собственником которой являлась ФИО4

ФИО9 действуя согласно определенной ей роли, из личных корыстных побуждений, заведомо зная о требованиях указанного Федерального закона и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», о направлении средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, вопреки требованиям указанных федерального закона и нормативно правового акта, имея прямой умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда РФ при получении средств материнского (семейного) капитала, передаваемых из федерального бюджета РФ в бюджет Пенсионного фонда РФ и отражающихся в бюджете Пенсионного фонда РФ за соответствующий финансовый год, являющихся социальной выплатой, установленной законом, совместно с неустановленными лицами обратилась в КПК «Народный кредит», расположенный по адресу: 

<

адрес> где заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в размере 453 026 рублей, для приобретения недвижимости, расположенной по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, 

<

адрес>, предоставив в указанную организацию часть необходимых для получения займа документов.

После чего, ФИО9, действуя совместно с неустановленными лицами согласно распределенным ролям, в период времени с 30 сентября 2016 года по 05 октября 2016 года, с целью хищения средств материнского (семейного) капитала в виде наличных денежных средств в размере 453 026 рублей, с целью достижения задуманного преступного умысла, для выполнения одного из условий получения материнского (семейного) капитала в межмуниципальном отделе по Зеленчукскому, 

<

адрес>м Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, 

<

адрес>, осуществили государственную регистрацию права собственности, ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, 

<

адрес>, на ФИО10, с целью получения указанной суммы денежных средств от КПК «Народный Кредит».

После чего, ФИО9 действуя совместно с неустановленными лицами согласно распределенным ролям, для выполнения одного из условий договора займа КПК «Народный кредит» и получения материнского (семейного) капитала, примерно 05 октября 2016 года обратилась к нотариусу Черкесского нотариального округа ФИО5, где удостоверила обязательство за реестровым номером 1-2737 об оформлении приобретенной недвижимости, в общую долевую собственность с детьми (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, заведомо зная о неисполнении данного обязательства, которое примерно 05 октября 2016 года предоставила совместно с неустановленными лицами в КПК «Народный кредит».

05 октября 2016 года на основании всех предоставленных ФИО9 документов в КПК «Народный кредит», необходимых для получения займа, указанной организацией было осуществлено перечисление денежных средств в размере 453 026 рублей на счет № открытый в банке ПАО Сбербанк на имя ФИО9, которыми последняя распорядилась согласно ранее достигнутой договоренности группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами по своему усмотрению.

17 октября 2016 года, ФИО9 действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, совместно и согласовано, согласно распределенным ролям, с целью достижения преступного умысла, доведения преступления до конца - хищения средств материнского (семейного) капитала в виде наличных денежных средств, прибыв в УПФР (ГУ) в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подала заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 28.09.2016г., заключенному с КПК «Народный Кредит», на приобретение жилья, предоставив в указанную организацию справку о размере остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом КПК «Народный кредит», договор займа № от 28.09.2016г., выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, 

<

адрес>, подписанное у нотариуса обязательство и иные документы, содержащие сведения о наличии обстоятельств, наступление которых, согласно ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», влекут правовые последствия и являются необходимым условием для получения социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами – средств материнского (семейного) капитала, 

ДД.ММ.ГГГГ, введя в заблуждение начальника УПФР в Староминском районе ФИО6, находящимся в служебном кабинете УПФР (ГУ) в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, относительно намерений получения ФИО10 средств материнского (семейного) капитала на цели, предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», на основании сформированного в УПФР (ГУ) в 

<

адрес> дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, а также поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 заявления, вынесено решение № об удовлетворении заявления ФИО9 и направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Народный кредит» на приобретение жилья, в размере 453 026 рублей, которые зачислены на расчетный счет КПК «Народный кредит».

После чего, ФИО9 действуя согласно распределенным ролям с неустановленными лицами, в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, с целью достижения задуманного преступного умысла, подали необходимые и составленные ими документы в межмуниципальный отдел по Зеленчукскому, Урупскому районам Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, расположенный по адресу: Карачаево - Черкесская 

<

адрес>, для осуществления государственной регистрации права собственности, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Карачаево - Черкесская Республика, 

<

адрес>, на прежнего собственника ФИО4, которые зарегистрированы на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО9 и неустановленные лица похитили принадлежащие государству денежные средства в крупном размере 453 026 рублей, при получении социальных выплат – средств материнского (семейного) капитала, установленных Федеральным законом № 256 от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановлением Правительства № 862 от 12.12.2007г. «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений в УПФР (ГУ) в Староминском районе Краснодарского края, распорядившись похищенными средствами материнского (семейного) капитала на цели, не указанные в федеральном законе, а по своему усмотрению, причинив государству ущерб в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ, т.к. она совершила мошенничество при получении выплат - то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в судебном заседании в присутствии защитника подтвердила. 

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимой ходатайством. 

Установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и представителя потерпевшего, заявлены в письменном виде и приобщены к уголовному делу. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судьей разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 2 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ. 

Из материалов дела следует, что на учёте у врача в психоневрологическом диспансере подсудимая не состояла, диспансерно не наблюдалась. В этой связи, суд признаёт совершение ею преступления при отсутствии у неё психических расстройств, делающих невозможным назначение наказания или его исполнение.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и её семьи.

При назначении наказания, суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, ранее не судима.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указаны и судом не установлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновной.

Также обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт осознание подсудимой общественной опасности совершенного ею преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном. 

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, судом не усматривается.

При этом оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным соответствии со ст. 73 УК РФ, применить условное осуждение. 

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимой, в том числе ее исправление, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, а назначение наказания в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, сможет обеспечить достижения целей наказания. 

При этом с учетом материального и семейного положения подсудимой, наличия у неё троих малолетних детей, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

По убеждению суда данный вид наказания обеспечит установленные уголовным законом цели наказания, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. 

По делу ГУ - УПФР в Староминском районе Краснодарского края к ФИО7 заявлен гражданский иск на сумму 453026 рублей, который ФИО7 в судебном заседании признала полностью, таким образом имеются основания для удовлетворения гражданского иска в полном объеме. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п.3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Возложить на ФИО7 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не изменять своего места жительства без уведомления органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, являться по их вызовам два раза в месяц.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГУ - УПФР в Староминском районе Краснодарского края к ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 453026 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО7 в пользу ГУ - УПФР в Староминском районе Краснодарского края 453026 рублей,

Вещественные доказательства по делу: Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО10 №; находящиеся в камере хранения ОМВД России по Староминскому району, передать в УПФ РФ в Староминском районе.

Вещественные доказательства по делу: личное дело пайщика, ФИО10, КПК «Народный кредит»; Дело правоустанавливающих документов №, объекта недвижимости по адресу: Россия, Карачаево - Черкесская республика, 

<

адрес>; Дело правоустанавливающих документов №, объекта недвижимости по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская республика, 

<

адрес> –находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> возвратить по принадлежности. Помещение КПК «Народный Кредит» - расположенное по адресу: 

<

адрес>; оставить в собственности титульного владельца. Домовладение, расположенное по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес> оставить в собственности ФИО4 Сопроводительное письмо на 1 листе, отчет по банковскому счету на 1 листе, по банковскому счету ПАО Сбербанк №, открытому 04.10.2016г., в дополнительном офисе 8585/6, на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р. и детализацию телефонных соединений абонента ООО «Т2 Мобайл» № на 1 листе, сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» на 1 листе, диск CD-R упакованный в бумажный пакет, содержимым которого является информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера 

<

***> за период 10.12.2016г. по 01.05.2017г. и установочные данные абонента, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.А. Болдырев