дело № 1-277/2025

УИД 26RS0023-01-2025-004094-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Минеральные Воды 05 августа 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.08.2025 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, поступило в Минераловодский городской суд.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, то есть в мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Согласно п. 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 – 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них). 

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 не позднее 21 февраля 2024 года, с целью незаконного получения социальных выплат в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, а также пособия по беременности и родам, выплачиваемых Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу, имея временную регистрацию по адресу: .............., находясь по месту своего фактического проживания, а именно в домовладении расположенном по адресу: Чеченская Республика, Курчалоевский район, .............., посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», направила заявление о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в возрасте до 17 лет, а также пособия по беременности и родам, при этом указав, заведомо недостоверные сведения, о месте своего пребывания по адресу: ...............

Таким образом, местом совершения ФИО1 преступления является Курчалоевский район, Чеченской Республики.

В связи с этим, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, необходимо направить по подсудности в Шалинский районный суд Чеченской Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31-35, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики (366300, 

<

...>).

2. Копию настоящего постановления направить ФИО1, ее защитнику Гайрбекову С.Ш., Минераловодскому межрайонному прокурору Ставропольского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья Ю.М. Бочарников