Дело № 2-1775/2019 

50RS0033-01-2019-002070-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2. На день смерти ему на основании Постановления администрации Беззубовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Главы с/п Ильинское № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Беззубовского сельского Совета ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ».

После смерти ФИО5 наследниками первой очереди являлись его супруга – ФИО1, и дети ФИО4 и ФИО3. 

На момент смерти отца истица являлась несовершеннолетней, поэтому её мама обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства от её имени. Нотариусу была представлена справка с места жительства умершего, в которой было указано, что с умершим по одному адресу были зарегистрированы все трое, то есть истица, её мать и брат. В связи с этим, нотариус выдала заявление на принятие наследства от троих наследников, а мама с братом в силу юридической неграмотности не написали отказ от принятия наследства.

Когда они проконсультировались и пришли к нотариусу написать отказ от наследства, истек установленный законом шестимесячный срок на подачу заявления, в связи с чем отказ нотариус не приняла. 

Ответчики отказываются от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу истицы.

После смерти наследодателя истица приняла наследство фактически, так как обрабатывает участок, ремонтирует и благоустраивает дом, поддерживает его в надлежащем санитарном и технически исправном состоянии, пользуется����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Истица просит суд признать за ней, ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объёме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.