УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по уточнённому иску ФИО3 к СНТ «Дружба-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Дружба-2» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> участок №, площадью 440 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ФИО1, принявшего земельный участок после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ его деду ФИО2 была выдана членская книжка садовода, по содержащейся в ней протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он / ФИО2/ был принят в члены товарищества и ему предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании Правил от ДД.ММ.ГГГГ № заключил договор добровольного страхования принадлежащих ему строений, находящихся по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ решением Администрации Чеховского района ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадь которого составляет 440 кв.м., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, после смерти которого наследство принято его сыном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, после смерти которого он /ФИО3/ фактически принял наследствао, в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спор на наследуемое имущество отсутствует. ФИО3 осуществлялись действия по оплате, содержанию наследственного имущества, взносились членские взносы в СНТ. 

Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятия наследства истцом пропущен, он вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав. 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснил, что земельный участок выдавался его дедушке, после смерти которого в наследство вступил его отец – ФИО1, который умер в 2018-2019 годы, споров относительно земельного участка с соседними землепользователями нет. 

Представитель 3-го лица Администрация городского округа Чехов Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим орабзом.

Представитель ответчика СНТ «Дружба-2» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал. 

Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/. 

На основании решения Администрации Чеховского района ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь которого составляет 400 кв.м., кадастровый номе №. /л.д.13/

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 пояснил, что знает истца, знал деда истца, отца истца. Земельным участком истец ФИО3 пользуется, споров в отношении земельного участка нет, участок огорожен забором, а сам земельный участок треугольной формы.

Свидетель ФИО6 в ходе судебного разбирательства пояснила, что истец ФИО3 является ее сыном, участок выделялся ее свекру, потом ее мужу, потом внуку, однако, право собственности ни за кем из них не регистрировалось, также пояснила, что ФИО3 пользуется земельным участком, который огорожен.

ФИО3 является сыном ФИО1 /л.д. 16/. 

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. 

Из справки копии членской книжки садовода № следует, что ФИО2 являлся членом СНТ «Дружба-2», был принят ДД.ММ.ГГГГ., был владельцем земельного участка № площадью 400 кв.м. / л.д. 11/. 

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО7 состоит из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадь 440 кв.м., кадастровый №.

Установление факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1 имеет юридическое значение, поскольку от данного факта зависит возникновение права на оформление наследственного имущества после его смерти в виде спорного земельного участка. 

Оценив в совокупности представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что факт принятия наследства истцом ФИО3 после смерти ФИО8 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Как следует из представленных суду доказательств, спорный земельный участок находился в совместной собственности у истца и наследодателя на законных основаниях. Истец является наследником по закону, фактически принял наследство, несет бремя его содержания, иные наследники прав на наследственное имущество не заявляли, в наследство не вступали, правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется. 

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 года и признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 440 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес> площадь 440 кв.м., кадастровый № порядке наследования по закону после смерти отца ФИО9 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненное исковое заявление ФИО3- удовлетворить. 

Признать за гражданином РФ ФИО3 право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество-земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь 440 кв.м., кадастровый №, принадлежащий гражданину РФ ФИО1, принявший земельный участок после смерти гражданина РФ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>