Дело № 2-5284/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 21.12.2020 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в размере 50000 руб. под 23,9 % годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 21.12.2020 года, также открыт счет №. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 21.12.2020 за период с 11.05.2022 года по 11.04.2023 года в размере 56806 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6855,76 руб., просроченный основной долг в размере 49950,45 руб.; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1904,19 руб., всего 58710 руб. 40 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В просительной части искового заявления содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине. 

Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела без участия сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2020 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в размере 50000 руб. под 23,9 % годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 21.12.2020 года, также открыт счет №.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства ПАО «Сбербанк России» выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в его адрес банком была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком. 

Задолженность по кредитному договору № от 21.12.2020 за период с 11.05.2022 года по 11.04.2023 года составляет в размере 56806 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6855,76 руб., просроченный основной долг в размере 49950,45 руб.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, процентов, неустойки судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 904 руб. 19 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение №8598 (далее ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 21.12.2020 за период с 11.05.2022 года по 11.04.2023 года в размере 56806 руб. 21 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 6855,76 руб., просроченный основной долг в размере 49950,45 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 904 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Максютов Р.З.