№2-817/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 июля 2019 года

Фроловский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Любимовой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти их отца ФИО3, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 по месту регистрации не проживал, она предпринимала меры по его розыску, обращалась в суд с заявлением о признании последнего умершим, свидетельство о смерти выдано лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, дополнив, что последний раз она видела отца в 2004 году, после чего ей место нахождения последнего было неизвестно до 2019 года.

Ответчик ФИО2, будучи дочерью ФИО3, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, указав, что она на наследственное имущество после смерти отца не претендует, а также подтвердила, что они с сестрой неоднократно принимали меры к установлению место нахождения отца, с которым виделись последний раз в 2004 году, однако о его смерти получены документы лишь в 2019 году.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются дочерями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, однако запись о его смерти составлена лишь ДД.ММ.ГГГГ9 года. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении ФИО4 и ФИО5, справкой о заключении брака ФИО4 с ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО7 с ФИО8, свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО9, и свидетельством о смерти ФИО3.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием либо законом. 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства, имущество умершего считается выморочным, и переходит в порядке наследования по закону (за исключением жилых помещений и земельных участков) в собственность Российской Федерации (ст. 1151 ГК РФ). 

Согласно ст. 1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", к числу причин, уважительных для восстановления срока принятия наследства, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом при условии, если обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено заявление ФИО1 об объявлении ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Данным решением установлено, что в течение пяти лет у ФИО1 отсутствуют сведения о месте жительства и о месте пребывания её отца ФИО10 Предпринятыми мерами розыска по заявлению ФИО1 было установлено, что гражданин ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> во время пожара, его личность была опознана сотрудниками полиции, однако, из ответа Отдела ЗАГС 

<

адрес> установлено, что актовая запись о смерти, составленная в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не найдена.

С учетом обстоятельств, установленных вышеназванным решением, даты вступления в законную силу решения – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелись уважительные причины пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением с целью реализации своих наследственных прав после смерти отца, которые отпали лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности восстановления истцу срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Судья О.А. Грошева 

Изг. 08.07.2019