Дело № 1-350/2024 

УИД: 48RS0021-01-2024-003632-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Лаврухиной С.Е.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

ФИО2, ФИО3,

подсудимой 

ФИО4.,

защитника – адвоката

потерпевшей

ФИО5, 

Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., ранее судимой:

- 30.11.2018 Дубненским городским судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 06.02.2020 по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Липецка по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в колонии-поселении,

- 04.03.2020 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении;

- 05.08.2020 Елецким районным судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении; постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 17.06.2021 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 10 дней;

- 06.05.2022 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении, 31.05.2023 освобождена по отбытии наказания;

- осужденной 21.05.2024 Елецким городским судом Липецкой области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО4 совершила:

- 1 кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- 5 мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

- грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, 

Преступления совершены ею в городе Ельце при следующих обстоятельствах.

ФИО4, на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области - мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 05.03.2024, вступившего в законную силу 16.03.2024, была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения и растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5 УК РФ, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 УК РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области - мирового судьи судебного участка № 6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области ФИО6 от 05.03.2024, вступившего в законную силу 16.03.2024, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, срок по которым не истек, совершила 5 мелких хищений чужого имущества.

15.04.2024 в период времени с 16 часов 24 минуты по 16 часов 35 минуты ФИО4, находясь в помещении торгового зала АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенного по адресу: Липецкая область, г. Елец, 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений взяла с полок стеллажей: 1 флакон антиперспиранта «Nivea» (Нивея) эффект пудры, объемом 150 миллилитров, стоимостью 219 рублей 26 копеек, 1 флакон бальзама-кондиционера для волос «Elseve» (ФИО7) гиалурон филлер, объемом 400 миллилитров, стоимостью 396 рублей 25 копейка, 1 флакон шампуня «Elseve» (ФИО7) Филлер, объемом 400 миллилитров, стоимостью 396 рублей 25 копеек, 1 банку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный, массой 190 грамм, стоимостью 306 рублей 84 копейки, 2 пачки сыра сливочный 45% «Вкуснотеево», массой по 200 грамм, по цене 111 рублей 00 копеек за единицу товара с учетом НДС на сумму 222 рубля 00 копеек, 1 тюбик зубной пасты «Colgate» (Колгейт) кальций-ремин, объемом 100 миллилитров, стоимостью 199 рублей 92 копейки, 1 пачку чая «Greenfield» (Гринфилд) жасмин, массой 100 грамм, стоимостью 119 рублей 24 копейки, 1 набор ножей томатных «Трамонтина» в количестве 2 штук, стоимостью 176 рублей 25 копеек; 1 набор резинок для волос «Laf» (Лаф) база 6 штук, стоимостью 37 рублей 57 копеек, конфеты «Konfesta» (Конфеста) кокосовая начинка глазированные, массой 500 грамм, по цене 319 рублей 34 копейки за 1 килограмм на сумму 159 рублей 67 копеек, а всего тем самым на общую сумму 2233 рубля 25, которые сложила в находившийся при ней пакет. Далее ФИО4 не оплатив указанный товар на кассе, минуя кассовую зону, покинула помещение торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2233 рублей 25 копеек, с похищенным имуществом она скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, 01.05.2024 в период времени с 13 часов 38 минут по 13 часов 40 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг»» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений взяла с полок стеллажей и из холодильной витрины: 5 плиток молочного шоколада «Milka» (Милка) массой по 85 грамм, стоимостью 69 рублей 22 копейки за единицу товара, на сумму 346 рублей 10 копеек, 1 банку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый массой 190 грамм, стоимостью 360 рублей 46 копеек, 1 флакон дезодоранта-аэрозоля «Axe Дарк Темптейшн» (Акс дарк темптейшн), объемом 150 миллилитров, стоимостью 359 рублей 30 копеек, 2 пачки креветок «Polar 70/90» (Полар), массой по 500 грамм, стоимостью 413 рублей 35 копеек за единицу товара на сумму 826 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 1892 рубля 56 копеек, которые сложила в находившийся при ней пакет. Далее ФИО4 не оплатив указанный товар на кассе, минуя кассовую зону, покинула помещение торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 1892 рубля 56 копеек, с похищенным имуществом она скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, 07.05.2024 в период времени с 16 часов 07 минут 16 часов 08 минут, находясь в помещении торгового зала ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений взяла 1 банку кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) натуральный растворимый, массой 190 грамм, стоимостью 360 рублей 46 копеек, 7 плиток шоколада «Бабаевский» с мандарином и грецким орехом массой по 90 грамм, стоимостью 91 рубль 51 копейка за единицу товара, на сумму 640 рублей 57 копеек, 7 плиток шоколада молочный «Milka» (Милка) с карамельной начинкой массой по 90 грамм, стоимостью 69 рублей 22 копейки за единицу товара, на сумму 484 рубля 54 копейки, 7 плиток шоколада «Аленка» с фундуком массой по 90 грамм, стоимостью 82 рубля 10 копеек за единицу товара, на сумму 574 рубля 70 копеек, а всего на общую сумму 2060 рублей 27 копеек, которые сложила в находившийся при ней, пакет. Далее ФИО4 не оплатив указанный товар на кассе, минуя кассовую зону, покинула помещение торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2060 рублей 27 копеек, с похищенным имуществом она скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, 10.05.2024 в период времени 16 часов 13 минут по 16 часов 14 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений взяла: 2 банки кофе «Nescafe Gold» (Нескафе голд) массой по 190 грамм, стоимостью 360 рублей 46 копеек за единицу товара, на сумму 720 рублей 92 копейки, 9 плиток молочного шоколада «Аленка» с разноцветным драже массой по 90 грамм, стоимостью 65 рублей 58 копеек за единицу товара, на сумму 590 рублей 22 копейки, 9 плиток шоколада «Аленка» много молока массой по 90 грамм, стоимостью 53 рубля 50 копеек, на сумму 481 рубль 50 копеек, а всего на общую сумму 1792 рубля 64 копейки, которые сложила в находившийся при ней пакет. Далее ФИО4 не оплатив указанный товар на кассе, минуя кассовую зону, покинула помещение торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 1792 рубля 64 копейки, с похищенным имуществом она скрылась, обратила его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, 13.05.2024 в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, из корыстных побуждений путём свободного доступа, с полок стеллажей взяла и спрятала под одетую на ней куртку: 1 флакон шампуня «Head&Shoulders (Хед энд Шоудерс) против перхоти 2в1 основной уход» объемом 400 миллилитров, стоимостью 525 рублей 24 копейки. Далее ФИО4 не оплатив указанный товар на кассе, минуя кассовую зону, покинула помещение торгового зала магазина, тем самым совершила тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 525 рубля 24 копейки, с похищенным имуществом она скрылась, обратила его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30.04.2024 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 36 минут, находясь в общем коридоре дома №7 по ул. Ани Гайтеровой г. Ельца Липецкой области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений путём свободного доступа, с обувной полки тайно взяла и спрятала в имеющуюся при ней сумку одну пару кроссовок «Yeezy boost» (Изи буст), стоимостью 1824 рубля, одну пару кроссовок «Cortez union» (Кортез юнион), стоимостью 1537 рублей, на общую сумму 3361 рубль, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же совершила грабеж, то есть открытое хищение имущества, при следующих обстоятельствах.

12.05.2024 в период времени с 05 часов 00 минут по 05 часов 47 минут ФИО4, находясь вблизи дома №23 по ул. Пушкина г. Ельца Липецкой области, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что её действия по хищению очевидны для ранее ей знакомой Потерпевший №1, и та понимает значение происходящего, как открытое изъятие чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений открыто похитила, взяв из правого кармана одетой на Потерпевший №1 куртки денежную купюру номиналом 1000 рублей, после чего проигнорировав крики потерпевшей Потерпевший №1 о помощи скрылась с похищенным, обратив его в свою пользу, тем самым совершила открытое хищение имущества, чем причинила Потерпевший №1 имущественный вред в размере 1000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением согласна, вину признаёт полностью, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 дали согласие на рассмотрение дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещены судом надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления, согласно которых они не возражают против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в их отсутствие (т. 3 л.д. 28, 30, 32). 

Суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы; санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 1 год лишения свободы; санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 4 лет лишения свободы

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимой по преступлению от 30.04.2024 (хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1) суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, так как подсудимая тайно, умышленно, с корыстной целью завладела чужим имуществом, с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу. 

Действия подсудимой по преступлениям от 15.04.2024 (хищение из магазина «Магнит» по адресу: г. Елец, 

<

...>), 01.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), 07.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), 10.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), 13.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) суд считает необходимым квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ - как мелкие хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, умышленно, тайно, незаконно и безвозмездно овладевала чужим имуществом, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

Действия подсудимой по преступлению от 12.05.2024 (хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1), суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, поскольку подсудимая, без ведома и согласия собственника незаконно и безвозмездно завладела чужим имуществом вначале тайно, а когда ее действия были обнаружены потерпевшей Потерпевший №1, проигнорировав ее требования вернуть похищенную купюру, удерживая ее, скрылась с похищенным, обратив его в свою пользу.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство; руководствуется положением ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которого в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положениями ст. ст. 56, 58 УК РФ о правилах назначения наказания.

ФИО4 совершила 7 умышленных преступлений, из них 6 преступлений небольшой тяжести, 1 преступление средней тяжести; имеет непогашенную судимость (т. 2 л.д. 222-225, 226-229, 237-242); привлекалась к административной ответственности (т. 2 л.д. 230); на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГУЗ «Елецкая районная больница» не состоит (т. 3 л.д. л.д. 23); имеет хронические заболевания (т. 3 л.д. 11); по месту регистрации характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 24); по месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 8-9); по 6 преступлениям написала явки с повинной (т. 1 л.д. 69, 125, 159, 193, 231, 236); возместила ущерб по преступлению от 12.05.2024 (т. 2 л.д. 8-9); не трудоустроена; инвалидом не является; в браке не состоит; на иждивении имеет сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоит на учете у врача-кардиолога.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется. На учете у психиатра она не состоит, ее поведение в ходе рассмотрения уголовного дела не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд признаёт: раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, состояние здоровья подсудимой и ее ребенка. По преступлениям от 30.04.2024 (хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1), 15.04.2024 (хищение из магазина «Магнит» по адресу: г. Елец, 

<

...>), 01.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), 07.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), 10.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>), 13.05.2024 (хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) суд дополнительно в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает написание явок с повинной. По преступлению от 12.05.2024 (хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1) суд дополнительно в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает: полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем возврата денежных средств.

Имеющаяся у ФИО4 судимость за преступление средней тяжести в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в ее действиях рецидив преступлений. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. 

В связи с наличием отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ. Часть 6 статьи 15 УК РФ неприменима в отношении всех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, ввиду небольшой тяжести совершенных преступлений. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО4, имея непогашенную судимость, совершила 7 умышленных преступления против собственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление осужденной, по мнению суда, не может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей. 

Учитывая, что ФИО4 21.05.2024 была осуждена по приговору Елецкого городского суда Липецкой области к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, то есть после совершения преступлений по рассматриваемому уголовному делу, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО4 следует определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, для исполнения приговора в этой части, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в отношении нее следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В силу ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету время содержания под стражей с 20.11.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня. В срок отбытия наказания, назначенного по настоящему приговору, подлежит зачету отбытый срок наказания по приговору от 21.05.2024 Елецкого городского суда Липецкой области.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 РФ (5 преступлений) и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 30.04.2024 хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2.) – 8 месяцев лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 12.05.2024 хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1) – 1 год 4 месяца лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 15.04.2024 хищение из магазина «Магнит» по адресу: г. Елец, 

<

...>) – 4 месяца лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.05.2024 хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) – 4 месяца лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.05.2024 хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) – 4 месяца лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.05.2024 хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) – 4 месяца лишения свободы, 

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13.05.2024 хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>) – 4 месяца лишения свободы, 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 21.05.2024, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания: время содержания под стражей с 20.11.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня; наказание, отбытое по приговору от 21.05.2024 Елецкого городского суда Липецкой области.

Вещественные доказательства: 

- 6 дисков с видеозаписями хищений - хранить в материалах уголовного дела;

- пару кроссовок фирмы «cortez union», пару кроссовок «Yeezy boost» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно–процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.Е. Лаврухина