Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО2- ФИО7, третьего лица ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО-Сапожковский муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд иском к администрации МО-Сапожковский муниципальный район о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка- ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/251 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 62:16:0000000:72, общей площадью 9943500 кв.м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, вблизи сл.Большая Дорога, колхоз им.Крупской. Данный земельный пай площадью 8,5 га принадлежал ей по праву собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права 62- МГ 580398, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди ФИО1 являются её родные дочери- ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые не пожелали вступать в наследство после смерти матери. При жизни ФИО1 было составлено завещание, по которому всё своё имущество она завещала ей. О наличии такого завещания она узнала лишь, в июле 2020 года, обнаружив его при разборе документов, принадлежащих ФИО1 Учитывая, что установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, она просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, прислала заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО - Сапожковский муниципальный район 

<

адрес> своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третьи лица- ФИО9 и ФИО10 своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, прислали заявления, в которых просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, иск по заявленным требованиям поддержали и не возражали в удовлетворении. 

В связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2- ФИО7 в судебном заседании поддержал требования истца, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третье лицо- ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО2 - ФИО7, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти IХ - МЮ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 1/251 на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, общая площадь 21335000 кв.м, адрес объекта: 

<

адрес>, район Сапожковский муниципальный, примерно в 0 км. По направлению на (все направления) от ориентира колхоз имени Крупской, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: сл.Большая Дорога, 

<

адрес>, с кадастровым номером 62:16:0000000:72.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются её родные дочери- ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые отказались вступать в наследство после смерти матери.

На основании завещания 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, ФИО1 завещала ФИО2 всё своё имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ответа на запрос, исходящий регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГг. нотариуса ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

В связи с чем, оснований для признания ФИО2 лицом, не имеющим права наследовать, не имеется.

Суд, руководствуясь ст.1154 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что имеются основания для восстановления пропущенного срока принятия наследства, поскольку она находилась на самоизоляции до июля 2020 года, в связи с распространением коронавируса, кроме того о наличии завещания истец узнала лишь в июле 2020 года, обнаружив его при разборе документов, принадлежащих ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации МО-Сапожковский муниципальный район удовлетворить.

Восстановить ФИО2, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Н.Земсков