Дело № 2а-423/2020

УИД 10RS0016-01-2020-000596-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден 5 февраля 2016 года Ленинским районным судом г. Тюмени (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21 апреля 2016 года, постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 июля 2016 года, постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 марта 2017 года) по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 сентября 2018 года переведен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на пункт 2 части 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него обязанности в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 6 час. 00 мин.; явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства 2 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском согласился частично. Пояснил, что не согласен с испрашиваемым истцом сроком административного надзора, просит срок сократить. С ограничениями согласен. Регистрации по адресу .... не имеет, хотя, по данному адресу, постоянно проживал с дядей до осуждения. Из мест лишения свободы всегда возвращался по этому адресу. Иных мест жительства не имеет.

Прокурор Стыцюн А.С. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что приговором Ленинского районного суда г. Тюмени от 5 февраля 2016 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 21 апреля 2016 года) в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Тюмени; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 5 февраля 2016 года (с учетом последующих изменений), которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «б» 2 ст. 131 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 

В соответствии с положением ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 131 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «г» части 3 ст. 86, в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 131 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 2 частью 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, в силу требований закона.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора для рассматриваемой категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: до прибытия в ФКУ ЛИУ-4 содержался в СИЗО-1 г. Тюмень, ФКУ ЛИУ-19 г. Тюмень, ИК-3 п. Харп, ФКЛПУ Б-18 г. Ухта, где один раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора (взыскание погашено по сроку), поощрений не имеет. 

В ФКУ ЛИУ-4 прибыл 14.02.2020г. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно. К режимным и культурно-массовым мероприятиям относится посредственно. Правила внутреннего распорядка старается выполнять. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций с осужденными не создает. Опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В общении с представителями администрации ведет себя корректно. По характеру: замкнутый, малообщительный. С 20.08.2015 состоит на профилактическом учете как лицо, 

<

...>. Не трудоустроен на оплачиваемую работу. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз. Администрацией учреждения не поощрялся. Социально-полезные связи поддерживает путем телефонных переговоров. Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения не решены. Вину в совершении преступления не признал. 

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из необходимости выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия и определяет административные ограничения с учетом личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которое он отбывает наказание. 

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Тюмени без разрешения контролирующего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. 

Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд обуславливает личностью осужденного, и данными о совершении им преступлений в ночное время 

Установление явки два раза в месяц обусловлено необходимостью более пристального наблюдения за ФИО1, поскольку он ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжких и особо тяжкого преступления. 

Установление ФИО1 ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Тюмени (... в Ленинский район г. Тюмени), суд обуславливает тем, что ФИО1 не имеет регистрации по адресу, по которому планирует проживать (...). Оснований для обязательного установления названного ограничения не имеется.

Суд не принимает во внимание возражение ФИО1 относительно необходимости уменьшения срока административного надзора, поскольку закон не содержит оснований и возможности уменьшения срока административного надзора, в том числе в связи с квалификацией преступления через ч. 3 ст. 30 УКК РФ

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 выезд за пределы г. Тюмени без разрешения контролирующего органа; 

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено ХХ.ХХ.ХХ.г.