КОПИЯ 16RS0...-86

дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России ... возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ....

В ходе административного расследования установлено, что в указанный день, ФИО2, управляя автомобилем «...», в нарушение п. 8.4 ПДД, совершая перестроение не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем «...» под управлением Потерпевший №3, который откинуло на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находившихся на остановочной площадке.

В рамках административного производства назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключению эксперта, полученные Потерпевший №3 в результате дорожно-транспортного происшествия, причинили средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21 дня), пешеходу Потерпевший №2 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, полученные ФИО6 повреждения не повлекли расстройства здоровья.

... в отношении ФИО2 инспектором ПДПС УМВД России ... по окончанию административного расследования составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 указал на признание вины в совершенном административном правонарушении, просил о назначении наказания не связанном с лишением права управления транспортными средствами, поскольку является единственным членом семьи управляющим автомобилем, имеется необходимость в перевозке болеющих пожилых членов семьи.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 в суд не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела усматривается, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО2 является признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда в пользу потерпевшего Потерпевший №3

Обстоятельством отягощающем наказание является факт причинения вреда здоровью нескольких лиц. А так же то, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушением Правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, его последствий для здоровья потерпевших, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России ..., ..., получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ..., КПП ..., ОКТМО ... КБК18..., УИН18....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней.

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда ... ФИО9