Дело № 5-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (

<

адрес>, пгт. Советский, 

<

адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие из ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, не работающей, замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

по ст.14.2 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по месту своего жительства: 

<

адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции одной бутылки по цене 80 рублей, без лицензии. Своими действиями ФИО2 нарушила требования абз.2 п.1 ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосоедржащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КРФоАП.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ей противоправном действии признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Заслушав пояснения привлекаемой, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № РК 176131 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается факт совершения административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом УУИ ОУУИ и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе операции «Алкоголь и табак» на обслуживаемом административном участке Красногвардейского сельского поселения 

<

адрес> был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции на территории домовладения, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2 (л.д.3, 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.4-6);

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ купил у ФИО2 алкогольную продукцию (л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.10-12);

- письменными объяснениями ФИО2 (л.д.13);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которой представленная на исследование жидкость из стеклянной бутылки вместимостью 0,5 дм куб с оформлением на напиток безалкогольный «Дюшес» является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) (л.д.16-17).

Суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КРФоАП. 

Ставить под сомнение указанные выше доказательства у суда оснований нет.

Сотрудниками ОМВД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 соблюдены ее права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП. 

С учетом материалов дела суд пришел к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.14.2 КРФоАП.

В действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, ее вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность в порядке ст.4.2 КРФоАП, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КРФоАП не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемой, ее имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.14.2 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ею аналогичных административных проступков. 

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., ч. 1 ст. 14.1, 29.9. – 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Стеклянную бутылку, со спиртосодержащей (содержит этиловый спирт) жидкостью, вместимостью 0,5 дм куб с оформлением на напиток безалкогольный «Дюшес», находящуюся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Крым (квитанция 8) – уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, наименование получателя – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя – В Отделение РК Центрального банка РФ, БИК – 043510001, ИНН получателя: 9108000161, КПП получателя: 910801001, ОКТМО 35652000, назначение платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, Л/счет 

<

***>, код классификации дохода бюджета 188 11 6900 500 560 00 140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: В.В. Шевченко