П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 декабря 2017 года 

<

...>.

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Степановой С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 15.05.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ, 12.06.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21 КоАП РФ, 15.06.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 19.08.2017г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

24 августа 2017 года в 12 часов 00 минут на ул. Курнатовского, 101А с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, на территории КГБУЗ «ФИО2», ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-310200 г/н №, при движении задним ходом нарушил: п. 1.5 Правил дорожного движения РФ согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двигавшуюся в попутном с транспортным средством направлении, по территории КГБУЗ «ФИО2».

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 265 Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что 24 августа 2017 года, около 12 часов 00 минут он подъехал к поликлинике КГБУЗ «ФИО2», расположенной по адресу: 

<

адрес> А, куда привез пассажира на прием к врачу, заехав на территорию больницы, он помог выйти пассажиру из автомобиля. После этого сел в салон автомобиля, посмотрев в зеркало заднего вида, он начал движение задним ходом и тут же услышал крик «Стой!», после чего остановился, вышел из автомобиля и увидел, что осуществил наезд на женщину, которая лежит под автомобилем, он, совместно с еще одной женщиной поднял потерпевшую и отвел ее к врачу, который оказал потерпевшей помощь.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 24 августа 2017 года, около 12 часов 00 минут она вышла из здания поликлиники 

<

адрес>ной больницы, где находилась на приеме у врача и пошла домой, при этом каких-либо автомобилей она не видела, в это время произошел удар в спину, от которого она упала на дорогу. После этого, женщина, находившаяся рядом подняла ее и отвела в больницу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:

- протоколом об административном правонарушении №506629 от 08 ноября 2017 года, согласно которому 24 августа 2017 года в 12 часов 00 минут на 

<

адрес>А 

<

адрес> (территория КГБУЗ «ФИО2), ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-310200 г/н №, при движении задним ходом в нарушение п. 1.5, п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двигавшуюся в попутном с транспортным средством направлении, по территории КГБУЗ «ФИО2», в одежде темного цвета, без светоотражающих элементов. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход Потерпевший №1 Согласно заключению эксперта № 265 Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью. (л.д. 40);

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» ФИО4 от 24 августа 2017 года, согласно которому 24 августа 2017 года в 12 часов 00 минут из дежурной части ОП МО МВД России «Шушенский» было получено сообщение о том, что в Ермаковскую районную больницу поступила Потерпевший №1 с ушибом височной области слева, ушибленной раны правой кисти, со слов сбил таксист (л.д. 11);

- спецсообщением № 13 от 24 августа 2017 года о поступлении в КГБУЗ «Ермаковская районная больница» Потерпевший №1 с ушибами височной области слева и ушибленной раны правой кисти (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, являющейся приложением к нему и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, установлена траектория движения автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия, местоположение транспортного средств после наезда на пешехода (л.д.14-18);

- объяснением ФИО1 от 24 августа 2017 года, согласно которому 24 августа 2017 года около 12 часов 00 минут в 

<

адрес>А, он подъехал к поликлинике, куда привез пассажира на прием к врачу, которому помог выйти из автомобиля. После этого сел в автомобиль, предварительно посмотрев в зеркало заднего вида, начал движение. Двигаясь задним ходом, почувствовал удар, сразу же остановился, вышел из автомобиля и увидел, что на асфальте сзади автомобиля лежит женщина. Он поднял ее и отвел в больницу, где ей оказали помощь (л.д. 19);

- объяснением Потерпевший №1 от 24 августа 2017 года, согласно которому 24 августа 2017 года она вышла из Ермаковской больницы и направилась домой, в это время произошел удар в спину, от которого она упала на дорогу. Очевидцы увидевшие, как ее сбил автомобиль, подняли ее и отвели в больницу (л.д. 33);

- показаниями свидетеля ФИО5, которая в судебном заседании показала, что 24 августа 2017 года она находилась приеме у врача в поликлинике 

<

адрес>ной больницы. Около 12 часов 00 минут она вышла из здания поликлиники и стала покидать территорию 

<

адрес>ной больницы, при выходе из здания поликлиники она увидела, что около здания стоит автомобиль «Волга», при этом она увидела, что потерпевшая Потерпевший №1 проходила возле данного автомобиля. В это время она услышала удар, затем увидела, что под автомобилем «Волга» на асфальте лежит Потерпевший №1 Она подбежала к Потерпевший №1 и совместно с водителем данного автомобиля ФИО1 подняла потерпевшую. Вместе с ФИО1 они отвели потерпевшую к врачу. У Потерпевший №1 на голове и кисти правой руки она видела телесные повреждения;

- заключением судебно-медицинского эксперта №265 от 31 октября 2017 года, согласно которому на момент первичного обращения за медицинской помощью 24.08.2017 года у ФИО3 установлено наличие телесных повреждений в виде двух ран, расположенных в левой височной области и правой кисти, которые вызвали расстройство здоровья на срок до 21 дня и которые, согласно п. 8.1 раздела № 2 приказа МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, отнесены к критериям характеризующим квалифицирующий признак кратковременное расстройство здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется, как легкий вред здоровью, получены при воздействии тупого твердого предмета или ударе о таковой, давностью образования в сроки от минут до часов к моменту первичного обращения за медицинской помощью 24.08.2017 года без указания времени, в том числе возможно их образование и в ходе ДТП (л.д.38-39).

Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Согласно п. 17.4 ПДД РФ требования 17 раздела распространяются также и на дворовые территории.

Квалифицируя вышеуказанные действия ФИО1, суд приходит к выводу о том, что он, 24 августа 2017 года в 12 часов 00 минут на ул. Курнатовского, 101А с. Ермаковское Ермаковского района Красноярского края, на территории КГБУЗ «ФИО2», управляя автомобилем ГАЗ-310200 г/н №, при движении задним ходом, нарушил вышеуказанные пункты Правил дорожного движения РФ и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение ФИО1 предшествовавшее совершению правонарушения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание помощи потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия путем сопровождения к врачу.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Шабловский