Дело № 5-48/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000670-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 14 апреля 2025 года 

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Латыпова З.Р., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 НикО.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не имеется.

установил:

из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным лицом, следует, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветровых передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-2114 г/н № в соответствии с техническим регламентов Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивался. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Часть. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административной правонарушении № привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей за нарушение пункта 4.3 Приложения 8 технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденное Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения». 

В результате замера светопропускаемости прибором «Тоник» № светопропускание переднего ветрового стекла составило 11,9 %, правого переднего бокового стекла 10,1 %, левого переднего бокового стекла составило 9,7 %.

Эксплуатация транспортного средства, с указанными неисправностями запрещена.

В связи с чем, ФИО1 инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО3 вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством ВАЗ-2114 г/н № с указанными неисправностями.

В ходе проверки, старшим инспектором ДПС взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО4 установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении №№ привлекался за аналогичное правонарушение к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей. 

В результате замера светопропускаемости прибором «Тоник» № светопропускание правого переднего бокового стекла 13 %, левого переднего бокового стекла составило 13 %.

В связи с чем, ФИО1 инспектором ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО2 вручено требование о прекращении противоправных действий, согласно которому ФИО1 необходимо прекратить противоправные действия, связанные с управлением транспортным средством ВАЗ-2114 г/н № с указанными неисправностями, где он предупреждался, что в случае не выполнения требования будет привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, рапортом инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО4, карточкой водительского удостоверения ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил требование инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправные действия, связанных с управлением транспортным средством ВАЗ-2114 г/н № с указанными неисправностями.

Инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волжский» ФИО2 действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и рапорту сотрудника полиции не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

постановил:

признать ФИО1 НикО.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, д. Часовенная, 

<

адрес>, Республики Марий Эл, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Тандер» кладовщиком, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения, (паспорт серии 8819 №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный штраф в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ИНН 

<

***>, КПП 121601001, УФК по 

<

адрес> Эл (МО МВД России «Волжский» по Респ. Марий Эл), р/с 03№ в Отделении – НБ Республики Марий Эл БИК 018860003, КБК 18№, Кор. Счет 40№, ОКТМО 88705000, УИН 18№.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья З.Р. Латыпова