Дело № 2-575/2018 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края 

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО1, о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.10.2015 г. между сторонами был заключен договор № Д-46 на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику с высшим или средним медицинским образованием, заключившим трудовой договор с краевым государственным учреждением здравоохранением. По условиям данного договора истец предоставил ФИО1 за счет средств краевого бюджета единовременную компенсацию выплату (далее по тексту - ЕКВ) в размере 913 500 руб. без учета налога на доходы физически лиц в течение 30 календарных дней со дня заключения договора, а ФИО1 обязалась отработать не менее 5 лет по основному месту работы. Исчисление 5-летнего срока начинается с даты начала работы в учреждении по трудовому договору. Истец выполнил свои обязательства, ответчиком обязательства исполнены не в полном объеме, так как ФИО1 16.07.2018 г. уволилась. В силу п. 2.2.3 Договора № Д-46, в случае досрочного прекращения договора, ФИО1 должна вернуть в краевой бюджет в течение 30 календарных дней с даты прекращения трудового договора, часть ЕКВ пропорционально неотработанному периоду. В связи с чем ответчик в срок до 14.08.2017 г. должна была возвратить часть ЕКВ. 17.07.2018 г. истец в адрес ФИО1 направил претензию о возврате части ЕКВ в сумме 207 613,36 руб. По состоянию на 31.08.2018 г. ответчик указанную денежную сумму не возвратила. Сумма неустойки с 15.08.2018 г. по 31.08.2018 г. (17 дней) составила 852,94 руб. Просит взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты в размере 207 613,36 руб. и неустойку в размере 852,94 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель - адвокат Токарева О.Я., исковые требования не признали, просили в их удовлетворении истцу отказать. Полагают, что поскольку ответчик фактически работала не только по основной должности, но также выполняла функцию уборщицы и медсестры, то продолжительность рабочего времени ответчика была за пределами нормальной, а оплата за это была мизерной. В связи с этим 5-летний срок отработки, предусмотренной п. 2.2.1 договора № Д-46 следует сократить до дня прекращения трудовых отношений 16 июля 2018 г. Кроме того, им не понятен расчет взыскиваемой суммы, произведенной истцом, особенно в части неустойки. Полагают, что невозможно установить дату заключения договора Д-46, поскольку не указана дата подписания и ознакомления с ним ответчика. Считают необходимым снизить размер неустойки исходя, в том числе, из того, что ответчик является одинокой матерью, отец ребенка лишен родительских прав, алименты на содержание ребенка не выплачивает. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях реализации постановления Правительства Хабаровского края от 22 октября 2013 г. № 350-пр «О государственной программе Хабаровского края «Развитие здравоохранения Хабаровского края», обеспечения притока кадров в краевые государственные учреждения здравоохранения, испытывающие потребность в медицинских работниках с высшим или средним медицинским образованием, поэтапного устранения дефицита медицинских работников Правительством Хабаровского края был утвержден Порядок предоставления в 2015 году единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам с высшим или средним медицинским образованием, заключившим трудовой договор с краевым государственным учреждением здравоохранения (далее по тексту Порядок).

Данный Порядок определят условия, при которых медицинскому работнику предоставляется ЕКВ.

ФИО1 с 05.09.2014 г. работала в должности 

<

данные изъяты> в КГБУЗ «Комсомольская центральная районная больница», что подтверждается приказом о приеме на работу № 699-К от 05.09.2014 г. и трудовым договором № 3127 от 05.09.2014 г.

30.10.2015 г. между Министерством здравоохранения Хабаровского края (Министерство) и ФИО1 (Специалист) был заключен договор № Д-46 на предоставление единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику с высшим или средним медицинским образованием, заключившим трудовой договор с краевым государственным учреждением здравоохранением. 

По условиям данного договора Министерство обязуется предоставить Специалисту, за счет средств краевого бюджета, ЕКВ в размере 913 500 руб. без учета налога на доходы физически лиц, в течение 30 календарных дней со дня заключения договора (п. 2.1).

Специалист обязуется отработать не менее 5 лет по основному месту работы. Исчисление 5-летнего срока начинается с даты начала работы в учреждении по трудовому договору. (п. 2.2.1)

Истец выполнил свои обязательства перед ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 328118 от 11.11.2015 г. о перечисление денежных средств в сумме 913 500 руб. 

Доводы ответчика и её представителя о том, что дату заключения договора Д-46 невозможно определить, поскольку ответчик при подписании договора не указала дату, суд находит не состоятельными. Так, договор содержит дату его составления и подписания - 30.10.2015 г. Ответчик не отрицала в судебном заседании ни факта заключения данного договора, ни того обстоятельства, что во исполнение условий договора истец перечислил ей денежные средства, а она их получила. 

Приказом № 793-К от 02.07.2018 г. ФИО1 был уволена с 16.07.2018 г., в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника (пункт 3 части первой ст. 77 ТК РФ). 

Пунктом 2.2.3 договора № Д-46 от 30.10.2015 г. установлено, что в случае прекращения трудового договора с учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям предусмотренных пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1, 2, 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5-7 части первой статьи 83 ТК РФ) ответчик должна возвратить в краевой бюджет в течение 30 календарных дней с даты прекращения трудового договора часть ЕКВ, рассчитанную с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду.

Как установлено в судебном заседании, ответчику Министерством здравоохранения 11.11.2015 г. была предоставлена, за счет средств краевого бюджета, ЕКВ в сумме 913 500 руб., без учета налога на доходы физических лиц. 

Из установленного условиями договора № Д-46 срока, ответчик фактически отработала в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения 1 411 календарных дней, не отработанно - 415 дней. ЕКВ за отработанный период составила 811 363,64 руб. Следовательно, сумма возврата за неотработанный период составляет 207 613,36 руб. (1 050 000 руб. - 811 363,64 руб. = 238 636,36 руб. * 13%) руб. Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах, представленных суду и исследованных в судебном заседании.

Истец до предъявления иска предлагал ответчику вернуть 207 613,36 руб., что подтверждается претензией № 04.-3-20-13134 от 17.07.2018 г., однако в добровольном порядке ответчик денежные средства не вернула. 

В силу п. 3 договора № Д-46, в случае нарушения установленного пунктом 2.2.3 договора срока возврата ЕКВ, рассчитанного с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду, специалист уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от подлежащей возврату суммы. 

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки за период с 15.08.2018 г. по 31.08.20108 г. составил 852,94 руб. Доводы стороны ответчика о неверном расчете неустойки и о снижении размера неустойки суд находит не состоятельными, по следующим основаниям. Истцом приведен подробный расчет неустойки, который ответчик контррасчетом не опроверг. Истец просит о взыскании с ответчика неустойки только за 17 дней, хотя и по истечении более продолжительного периода ответчик своих обязательств по договору Д-46 от 30.10.2015 г. не исполнила.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, то суд, оценив доказательства, представленные истцом, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп.2 ч.2 ст.333-17, ст.333-19 НК, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов. 

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 284,66 руб. в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края. 

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Хабаровского края к ФИО1, о взыскании части единовременной компенсационной выплаты и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства: 

<

адрес>, в пользу Министерства здравоохранения Хабаровского края, место нахождения: 680000, 

<

...>, в счет возмещения части единовременной компенсационной выплаты, 207 613 (двести семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 36 копеек и неустойку в сумме 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 94 копейки, а всего 208 466 (двести восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, в бюджет Комсомольского муниципального района 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 5 284 (пять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 66 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия окончательной форме - 17 октября 2018 г. 

Судья