Дело № 5-562/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2024 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., при секретаре Ждановой К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Магадана, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, в настоящее время не работающего, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

с участием посредством видео-конферец-связи, организованной с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области, ФИО1, которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст.атьей 25.1. КоАП РФ, статья 51 Конституции Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, в период с 18 часов 24 минут 20.02.2024 по 15 часов 58 минут 13.06.2024, находясь на территории г. Магадана Магаданской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки Samsung» модель «Galaxy А30s», с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», и аккаунт в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> с псевдонимом 

<

данные изъяты>, имеющий «user id» - id: №, в свободном доступе, а именно в телеграмм-канале 

<

данные изъяты>, разместил текстовое сообщение следующего содержания: «Последние три-четыре дня перед выходом ЗСУ из Авдеевки, украинцы каждый день ложили около тысячи орков вокруг этой Авдеевки. Оккупанты русские продавили оборону украинцев мясом путинским. Для путина русские лбди просто скот, он их на убой посылает уже два года. Люди в срасии просто расходный материал в руках ху*ла.», расположенное по электронному адресу: 

<

данные изъяты>. 

Данное сообщение является доступным для просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц, из числа подписчиков вышеуказанного телеграмм-канала. 

Вышеуказанный контент был размещён ФИО2 в свободном доступе при помощи принадлежащего ей мобильного марки Samsung» модель «Galaxy А30s», с абонентским номером № который зарегистрирован на его имя, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО 

<

данные изъяты> в сети «Интернет». При этом, в тексте вышеуказанных сообщений содержатся признаки публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ст.280.3 УК РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся. Пояснил, что за два-три месяца до опубликования комментария у него состоялось общение с русским военнослужащим по средством мессенджера Вотсап, которое перешло в конфликт. В ходе данного конфликта этот военнослужащий сказал, что, если будет нужно, убьют и его родственников, проживающих в Украине. Со злости был написан комментарий, на эмоциях. Об административной ответственности не знал. Что нельзя размещать публично тоже.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, несмотря на непризнание своей вины, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: 

- протокол об административном правонарушении № от 01.07.2024;

- рапорт об обнаружении признаков правонарушения от 14.06.2024;

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО11 от 13.06.2024;

- скриншотами страниц телеграмм-канала 

<

данные изъяты>;

- справкой об исследовании № 134 от 18.06.2024;

- объяснением эксперта отдела специальных исследований ЭКЦ УМВД России по Магаданской области ФИО12 от 14.06.2024;

- документами, подтверждающими квалификацию эксперта,

- объяснением ФИО13 от 28.06.2024,

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО14. от 23.06.2024;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24.04.2024;

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 25.05.2024;

- копией постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.05.2024;

- копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 30.05.2024;

- объяснением ФИО1 от 01.07.2024.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне), Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, которая предназначена для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации. 

Пунктом 2.1 статьи 10 Закона об обороне установлено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным законом для решения задач, перечисленных в приведенной норме, в том числе для: отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защиты граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В пункте «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, в период с 18 часов 24 минут 20.02.2024 по 15 часов 58 минут 13.06.2024, находясь на территории г. Магадана Магаданской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки Samsung» модель «Galaxy А30s», с абонентским номером №, который зарегистрирован на его имя, с использованием телекоммуникационных услуг ПАО 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», и аккаунт в интернет-мессенджере «Telegram» с псевдонимом 

<

данные изъяты>, имеющий «user id» №, в свободном доступе, а именно в телеграмм-канале 

<

данные изъяты> разместил текстовое сообщение следующего содержания: «Последние три-четыре дня перед выходом ЗСУ из Авдеевки, украинцы каждый день ложили около тысячи орков вокруг этой Авдеевки. Оккупанты русские продавили оборону украинцев мясом путинским. Для путина русские лбди просто скот, он их на убой посылает уже два года. Люди в срасии просто расходный материал в руках ху*ла.», расположенное по электронному адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно объяснениям должностного лица ФКУ 

<

данные изъяты> - ФИО15., исходя из смысла представленного ему на обозрение сообщения, можно сделать вывод о том, что пользователь интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> с псевдонимом 

<

данные изъяты> в ответ на сообщение другого пользователя называет военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации: «орками», «оккупантами», «скотом» и «путинским мясом». Называть таким образом военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации недопустимо. Вместе с тем, данный пользователь сообщает о невероятных потерях со стороны Вооруженных Сил Российской Федерации при штурме населенного пункта «Авдеевки». Вышеуказанные словесные выражения и лексиконы оскорбляют военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Также ФИО16. пояснил, что командование Вооруженных Сил Российской Федерации, в отличии от командования Вооруженных Сил Украины, старается беречь свой личный состав и избегает выполнение военных задач путём гибели военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, однако в виду того что ведутся боевые действия потери неизбежны. Данное сообщение прямым образом дискредитирует Вооруженные Силы Российской Федерации, в частности Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно заключению проведенного лингвистического исследования № 134 от 18 июня 2024 года ЭКЦ УМВД России по Магаданской области, установлено что: в тексте сообщения пользователя интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> с псевдонимом 

<

данные изъяты> имеется высказывание, в котором содержится негативная оценка Президента Российской Федерации ФИО3 в связи с проведением специальной военной операции. Данная негативная оценка выражена при помощи слова «ху*ло».

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения, Размещенный ФИО4 текст направлен на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом, не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. 

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельства, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствие со статьей 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно статье 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его возраст и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, БИК 014442501, счет получателя платежа 03100643000000014700, Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, к/с 40102810945370000040, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 44701000, УИН 18880449240000014968, наименование платежа – штраф по делу № 5-562/2024.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.В. Ли

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>