дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре Коротиной М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование которого указала, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности находится объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет налога на имущество физических лиц по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), которые (-ое) приложены (-о) к данному заявлению и были (-о) предъявлены (-о) налогоплательщику к уплате путем направления его (их) почтой (через личный кабинет налогоплательщика).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом административному ответчику начислены пени в размере Х руб, 

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб, в том числе пени Х руб Задолженность по пени, принятая при переходе в ЕНС в сумме Х руб Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме Х руб, в том числе пени Х руб

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет Х руб

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Х руб (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – Х руб (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = Х руб

Пени на отрицательное сальдо в сумме Х руб образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Отрицательное сальдо на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму Х руб образовалось: НДФЛ в сумме -Х руб, НДС в сумме - Х руб, налог на имущество -Х руб

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Требование (я) об уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) административным ответчиком не исполнено (ы) до настоящего времени.

До настоящего времени административным ответчиком налоговая заложенность не погашена.

В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в размере Х руб, из которой:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в размере Х руб, в том числе: пени на отрицательное сальдо в сумме Х руб образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), в ходатайстве представитель административного истца просит рассмотреть дело в его отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. №).

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Судебное извещение, направленное в адрес административного ответчика возращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. №).

Представители заинтересованных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Нижегородской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Публично-правовой компании "Роскадастр", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства. 

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав мнение административного ответчика, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствие со ст. 400 НК РФ, налогоплательщики налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. 

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1, ИНН № состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах муниципальных округов.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности с ДД.ММ.ГГГГ находится объект недвижимости – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с не уплатой налоговой задолженности ФИО1, налоговым органом административному ответчику начислено пени в размере Х руб, 

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб, в том числе пени Х руб Задолженность по пени, принятая при переходе в ЕНС в сумме Х руб Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме Х руб, в том числе пени Х руб

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет Х руб

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Х руб (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – Х руб (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = Х руб

Пени на отрицательное сальдо в сумме Х руб образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Налогоплательщиком ФИО1 уплата налога в установленный срок не произведена, в связи с чем, налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере Х руб (л.д. №).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика в пользу административного истца взыскана задолженность по налогам на общую сумму Х руб: по налогам – Х руб, пени – Х руб за ДД.ММ.ГГГГ., который отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений административного ответчика (л.д. №

С административного ответчика период исполнения требований судебного приказа взыскание задолженности не производилось.

В материалах дела имеются расчет сумм налога и пеней, включенных в требование.

Разрешая заявленные требования, судом установлено, что требование административного истца об уплате задолженности по налогам и пеням административным ответчиком не исполнено, что является основанием для взыскания с нее неуплаченных сумм.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 данной статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административным истцом выставленное требование об уплате налогов и пеней. Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем, в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился до истечения шестимесячного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. 

После отмены судебного приказа с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания налога и пеней, не нарушены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в размере Х руб, из которой: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере Х руб, в том числе: пени на отрицательное сальдо в сумме Х руб образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до Х руб – Х руб.

Таким образом, поскольку административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по 

<

адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, при этом суд не располагает данными об освобождении от уплаты судебных расходов административного ответчика, суд находит подлежащим взысканию с административного ответчика в доход бюджета государственную пошлину в размере Х руб

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 150, 293-294 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (реквизиты: ИНН №, КПП №, получатель платежа Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), номер счета банка получателя №, БИК №, Отделение ТУЛА Банка России//УФК по 

<

адрес>, получатель «Казначейство России (ФНС России)», УФК (ОФК) №), (Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Нижегородской области, ИНН №, КПП №) задолженность в размере 12 264, 09 руб., из которой:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 143 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

- пени в размере 11 121, 09 руб., в том числе: пени на отрицательное сальдо в сумме 11 121,09 руб. образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х руб

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.В. Михин