Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года. Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Кириленко И.В., 

при секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ИП ФИО2 о компенсации морального вреда в сумме 30.000 руб.. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя на своевременное предоставление ему информации и оказание услуг.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. 

ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано неправомерным нарушение ответчиком прав истца, выразившихся в не направлении истцу письменного ответа (положительного, либо отрицательного) на его письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором просил предоставить ему затрагивающую его права информацию - по факту ненадлежащего оформления финансового документа (и по этой причине не имеющего юридической силы), свидетельствующего о принятии от истца денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу между теми же сторонами, не доказываются вновь и считаются установленными. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ - компенсация морального вреда осуществляется в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В соответствии со ст. 15 ФЗ " О защите прав потребителей " - моральный вред, причинённый потребителю вследствии нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. С учетом обстоятельств дела суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 10.000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, выразившегося в нарушении его прав - не направлении истцу ответа на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 10.000 (десять тысяч рублей) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме

Судья