Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО2 к Администрации *** о признании права собственности на гараж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации *** о признании права собственности на гараж. В качестве оснований иска указано, что отец истицы ФИО3 на основании разрешения исполкома *** совета депутатов трудящихся *** от *** *** построил со своими знакомыми индивидуальные гаражи по адресу: ****** ***. Было возведено 10 гаражей, гараж истца под ***.

*** ФИО3 умер. Наследство после смерти мужа приняла супруга ФИО4, истец от принятия наследства отказалась.

С *** года по настоящее время истец с сестрой и мамой пользуются гаражом.

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на индивидуальный гараж с двумя подвалами, общей площадью ***. расположенный по адресу: г. *** *** (бокс ***).

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности исковые требования поддержали, по существу иска дали аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Администрации *** в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика Администрации ***.

Третьи лица ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц ФИО4 и ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так и на бесхозяйное имущество.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от *** N 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Как установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета *** Совета депутатов трудящихся от *** разрешено строительство индивидуальных гаражей инвалидам, в том числе ФИО3 

Согласно техническому плану по адресу: ****** *** расположен гараж ***, площадью ***. с двумя подвалами.

Согласно технического заключения, выполненного ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по ***» *** гараж, площадью *** расположенный по адресу: ****** *** гараж ***, соответствует обязательным требованиям пожарной безопасности.

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Межевая компания кадастр» от *** здание гаража находится в зоне размещения объектов городского транспорта (ПЗ-305). В данной зоне разрешается размещение постоянных или временных гаражей с несколькими стояночными местами стоянок (парковок), в том числе многоярусных. Здание находится в зоне образуемых земельных участков ***. В данной зоне запланировано образование земельных участков с видом разрешенного использования: объекты гаражного назначения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный гараж был возведен ФИО3 без нарушения требований закона, расположен на земельном участке, который был выделен под строительство гаражей, и данное обстоятельство подтверждено решением исполнительного органа.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7 является дочерью ФИО3 и ФИО4

ФИО7 *** заключила брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО3 умер *** (свидетельство о смерти 1-СТ ***).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 его наследниками являются жена ФИО4, дочери ФИО6 и ФИО2 последние отказались от принятия наследства в пользу матери.

Наследство состояло из денежных средств, хранящихся на вкладах, автомобиля ***

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы иска о том, что спорный гараж был построек отцом истицы в *** году на земельном участке отведенном для этих целей с разрешения органов местного самоуправления. Семья истца с *** года до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется указанным гаражом. Гаражный бокс соответствует требования безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

После смерти ФИО3 все оставшееся наследство, в том числе и гаражный бокс приняли жена и дети.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на индивидуальный гараж с двумя подвалами, общей площадью *** расположенный по адресу: ***, *** *** бокс ***.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

УИД ***

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2020