№5-146/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

18 марта 2017 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, регистрации по месту жительства не имеющего, нетрудоустроенного, инвалидности не имеющего, в помощи защитника не нуждающегося, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2017 года в 16.30 часов ФИО2, находясь у д.9 по ул. Воткинское шоссе г.Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя нагло, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал

Нахожу совершение ФИО2 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО2; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО1; ФИО6, подтвердившего факт нарушения ФИО2 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО2 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, суд не находит, не названы они и при рассмотрении дела.Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 суд не усматривает. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. При назначении размера наказания судом учитывается признание ФИО2 своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО2 ФИО8 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 16 часов 55 минут -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова