Решение

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 г. г. Сочи 

Сочинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Шинкова В.Ю., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3/2024 по исковому заявлению представителя Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по призыву, 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, 

установил:

представитель Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в порядке регресса с ФИО2 155 950 рублей, перечисленных по решению суда гражданину ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). 

В обоснование заявленных требований указано, что 31 мая 2018 г. военнослужащий войсковой части №, проходивший военную службу по призыву, ФИО2 на автомобиле марки «Урал», в нарушение Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем, принадлежащим гражданину ФИО1, в результате чего автомобилю последнего были причинены механические повреждения. Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2021 г. с Министерства обороны РФ в пользу ФИО1 взыскано 155 950 рублей, состоящие из возмещения материального ущерба и судебных расходов, в связи с чем, по мнению представителя истца, с ФИО2 подлежит взысканию указанная сумма в порядке регресса. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, своих представителей не направили и не настаивали на рассмотрении дела с их участием.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 5 июля 2017 г. № 129 и 4 июля 2018 г. № 166 ФИО2 в период с 5 июля 2017 г. по 3 июля 2018 г. проходил военную службу по призыву в указанной воинской части. 

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 6 апреля 2021 г. с Министерства обороны РФ, являющегося собственником автомобиля «Урал» под управлением которого ФИО2 было совершено ДТП, в пользу второго участника ДТП ФИО1 взыскано 155 950 рублей в счет возмещения материального ущерба и судебных расходов. При этом по делу было установлено, что 31 мая 2018 г. около 7 часов на пересечении ул. Аннинское шоссе и ул. Генерала Лагутина в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга произошло ДТП с участием автомобиля «Урал» под управлением ФИО2 и автомобиля «Опель» под управлением ФИО1, которому, в свою очередь, были причинены механические повреждения. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 25 мая 2022 г. вышеуказанное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения. 

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Согласно платежному поручению от 11 ноября 2021 г. № 583921 Министерство обороны РФ перечислило на банковский счет ФИО3 155 950 рублей. 

На основании статьи 1 и пункта 2 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» за ущерб, причиненный военнослужащими при исполнении обязанностей военной службы имуществу воинской части, они несут ответственность в соответствии с Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения названных лиц к материальной ответственности определяются Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О материальной ответственности военнослужащих». 

В статье 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» установлено, что военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 4 того же Федерального Закона, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более двух окладов по воинской должности.

Как следует из справки врио командира войсковой части № от 30 января 2024 г. № 80 размер двух окладов по воинской должности ФИО2 по состоянию на июль 2018 года составляет 4 000 рублей. 

Таким образом, поскольку нарушение ФИО2 Правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП, не свидетельствует об умышленном причинении ответчиком ущерба Министерству обороны РФ и характеризуется неосторожной формой вины, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 причинил ущерб по неосторожности, в связи с чем он подлежит привлечению к ограниченной материальной ответственности в размере двух окладов по воинской должности, что составляет 4 000 рублей. 

С учетом изложенного суд находит исковое заявление Министерства обороны РФ о взыскании с ФИО2 материального ущерба, подлежащим частичному удовлетворению, на сумму 4 000 рублей, а в остальной части требований надлежит отказать.

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств дела, установленной в суде степени вины ответчика, а также его материального положения, в их совокупности, по мнению суда, не могут свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». 

В соответствии с частью 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, а также положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Сочи государственную пошлину в размере 111 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление представителя Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по призыву, 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу Министерства обороны РФ в счет возмещения материального ущерба 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Сочи государственную пошлину в размере 111 (сто одиннадцать) рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Сочинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Ю. Шинков